B 160 - svar på spm. 1 om, hvorfor der er en begrænsning for type A- og type B-anlæg, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om en strategi og plan for udbygning af solceller frem mod 2030. (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om en strategi og plan for udbygning af solceller frem mod 2030. (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
Svar på spm.1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b160/spm/1/svar/1887521/2581431.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 24. maj 2022 J nr. 2022 - 283 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 9. maj 2022 stillet mig følgende spørgsmål, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sø- ren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål 1 Hvorfor er der en begrænsning for type A og type B anlæg og hvad vil det betyde, hvis kravene til anlægsstørrelser blev hævet? Svar Jeg har indhentet bidrag fra Energistyrelsen, som kan oplyse: Spørgsmålet forstås som, at der henvises til tekniske krav for nettilslutning af elpro- duktionsanlæg. Tekniske krav til nettilslutning af elproduktionsanlæg fastsættes efter Kommissio- nens forordning (EU) 2016/631 af 14. april 2016 om fastsættelse af netregler om krav til nettilslutning for produktionsanlæg også kaldet RfG (”Requirements for Genera- tors”). Det er den nationale TSO (Energinet), som skal foreslå tærskelværdier for anlægskategorier i medfør af RfG’en, som efterfølgende godkendes af den nationale regulerende myndighed (Forsyningstilsynet). Energinet skal i deres fastsættelse af tærskelværdier blandt andet anvende proportionalitetsprincippet, sikre optimering mellem den højeste samlede effektivitet og de laveste samlede omkostninger for alle involverede parter og respektere det ansvar, de som systemansvarlig virksomhed er pålagt med henblik på at sikre systemsikkerheden. Hvis Energinet på denne bag- grund vurderer, at tærskelværdierne bør ændres, så er det op til Energinet at foreslå nye tærskelværdier i samarbejde med anlægsejere og netvirksomheder og efterføl- gende få dem godkendt af Forsyningstilsynet. Energistyrelsen har bedt om en udtalelse fra Energinet. Energinet oplyser, ”at de nuværende tærskelværdier blev udarbejdet i forbindelse med behandling af forord- ningens artikel 5 og senere godkendt i september 2018 af Forsyningstilsynet. Ved fastsættelsen af tærskelværdierne, blev der blandt andet lagt vægt på elsystemets behov for robusthedsegenskaber af hensyn til forsyningssikkerheden samt overvåg- ning/kommunikation med mindre anlæg.” Offentligt B 160 - endeligt svar på spørgsmål 1 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22 Side 2/2 Energinet oplyser endvidere, ”at de internationale diskussioner og undersøgelser omkring anlægsstørrelser tydeligt viser, at robustheds-, regulerings- og kommunika- tionsegenskaber efterspørges i et elsystem under kraftig udvikling og grøn omstilling, hvilket ikke understøtter, at tærskelværdien mellem type A og B hæves. Energinet har endvidere ikke modtaget henvendelser fra aktører, som ønsker at ændre på de godkendte tærskelværdier”. Med venlig hilsen Dan Jørgensen