Svar på L 176 - spm. 44 om oversendelse af et notat der for de i svaret på spørgsmål 19 nævnte lande – og for Canada – sammenligner uheldsfrekvensen siden konkurrenceudsættelsen med frekvensen forud for konkurrenceudsættelsen, fra erhvervs- og vækstministeren

Besvarelse af spørgsmål 44 ad L 176 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 20. maj 2014 efter ønske af Steen Gade (SF).
Spørgsmål:
Ministerens besvarelse af spørgsmål 19 er generel og imødekommer ikke
det i spørgsmålet ønskede notat, der beskriver udenlandske erfaringer i
detaljer. Vil ministeren fremsende et notat der for de i svaret nævnte lan-
de – og for Canada – sammenligner uheldsfrekvensen siden konkurrence-
udsættelsen med frekvensen forud for konkurrenceudsættelsen?
Svar:
I forbindelse med udarbejdelse af lovforslaget har der været set på andre
landes indretning af deres lodssystemer bl.a. baseret på et studie foretaget
af Europa-Kommissionen om de europæiske landes strukturer i deres re-
spektive lodssektorer.
Det kan oplyses, at det danske lodssystem ikke er direkte sammenligne-
ligt med andre lodssystemer. Danmark har to stærkt befærdede internati-
onale stræder, hvor skibe sejler igennem uden at gå i havn, og hvor der
ikke kan stilles krav om brug af lods.
På baggrund af spørgsmål 19 ad L 176 har Søfartsstyrelsen i samarbejde
med Udenrigsministeriet og de danske repræsentationer rettet henvendel-
se til de relevante myndigheder i Argentina, Australien, Belgien, Frank-
rig, Indonesien, Kroatien, Letland, Malaysia, Malta, Norge, Polen, Ru-
mænien, Singapore, Slovenien, Spanien, Tyrkiet, Tyskland, UK og USA.
I henvendelsen er der blandt andet spurgt til, om anvendelsen af private
lodstjenester har haft sikkerhedsmæssige konsekvenser i form af
øget/reduceret uheldsfrekvens, og hvordan en øget uheldsfrekvens i givet
fald er blevet håndteret.
Der er modtaget svar via de danske repræsentationer fra myndighederne i
Argentina, Australien, Belgien, Frankrig, Kroatien, Letland, Malaysia,
Malta, Polen, Rumænien, Singapore, Tyskland, UK og USA.
Ingen af disse lande har oplyst om ændret ulykkesfrekvens som følge af
konkurrenceudsættelse eller på anden vis oplyst om indretningen og ejer-
skabet af deres lodstjeneste har haft indflydelse på ulykkesfrekvensen i de
pågældende lande.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
22. maj 2014
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
evm@evm.dk
www.evm.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Ek
L 176 , L 176 A , L 176 B
Offentligt
Australien har oplyst, at de ikke vurderer, at uheldsfrekvensen er af-
hængig af, om lodstjenesten er offentlig eller privat.
I forlængelse af det rejste spørgsmål vil der blive rettet henvendelse også
til de canadiske myndigheder.