Svar på L 176 - spm. 36 om besvarelse af spørgsmål 4 skal forstås således, at der ikke har været anløb til de havne, hvor der i den i besvarelsen anførte tabel ikke er angivet tal, fra erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lodsloven, lov om sikkerhed til søs og forskellige andre love. (Konkurrenceudsættelse på lodsområdet, skærpet strafniveau ved forvoldelse af søulykke eller ved sejlads i strid med godt sømandskab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker). (Spørgsmål 36)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lodsloven og lov om Danpilot (Konkurrenceudsættelse på lodsområdet). (Spørgsmål 36)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om sikkerhed til søs, lov om sikkerhedsundersøgelse af ulykker til søs, lov om ændring af søloven og forskellige andre love og lov om søfarendes ansættelsesforhold. (Skærpet strafniveau ved forvoldelse af søulykke eller ved sejlads i strid med godt sømandskab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker). (Spørgsmål 36)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervs- og vækstministeren
- Adressat: erhvervs- og vækstministeren
- Stiller: Preben Bang Henriksen
ERU- L 176 - Spm. 36-38 - Følgebrev.doc
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L176/spm/36/svar/1138306/1371953.pdf
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTEREN 21. maj 2014 Vedlagt fremsender jeg min besvarelse af spørgsmål 36-38 ad L 176 stil- let af udvalget den 19. maj 2014 efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V). Med venlig hilsen Henrik Sass Larsen ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 evm@evm.dk www.evm.dk Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Ek L 176 , L 176 A , L 176 B Offentligt
ERU - L 176 - Spm. 36 - Svar.doc
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L176/spm/36/svar/1138306/1371954.pdf
Besvarelse af spørgsmål 36 ad L 176 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 19. maj 2014 efter ønske fra Preben Bang Hen- riksen (V). Spørgsmål: Vil ministeren oplyse, om besvarelse af spørgsmål 4 skal forstås således, at der ikke har været anløb til de havne, hvor der i den i besvarelsen an- førte tabel ikke er angivet tal? Svar: Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål 4, er tabellens oplysnin- ger om skibsanløb en oversigt over de anløb af lastskibe, som Danmarks Statistik har registreret for de mindre havne. Danmarks Statistik har oplyst, at hovedparten af de pågældende havne, hvor der ikke er angivet tal, er havne, der har meddelt Danmarks Statistik, at de ikke længere er godshavne. De er derfor fritaget for indberetning. Det kan ikke udelukkes, at der har været godsanløb i disse havne, som derfor ikke er registreret. I de øvrige havne, der indberetter, men hvor der ikke er angivet tal i ta- bellen i min besvarelse af spørgsmål 4, kan der i princippet have væ- ret anløb af lastskibe, som ikke har været registreret som sådanne. Det kan oplyses at, det er Danmarks Statistiks opfattelse, at havnene indberet- ter retvisende tal. ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTEREN 21. maj 2014 ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 evm@evm.dk www.evm.dk Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Ek L 176 , L 176 A , L 176 B Offentligt