Spm. om, hvordan man kunne løse det problem, at tinglysningslovens §§ 37 og 38 fastslår, at et teknisk anlæg såsom solcelleanlæg er omfattet af bygningens tinglyste pantebrev, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 9. maj 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 160
Forslag til folketingsbeslutning om en strategi og plan for udbygning af solceller frem mod
2030.
Af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.
Spørgsmål 7
Vil ministeren redegøre for, hvordan man kunne løse det problem, at tinglysningslovens
§§ 37 og 38 fastslår, at et teknisk anlæg såsom solcelleanlæg er omfattet af bygningens
tinglyste pantebrev, hvilket i udgangspunktet hindrer muligheden for særskilt pantsættelse
af tagbaserede solcelleanlæg?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katarina Ammitzbøll (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Katarina.Ammitzboll@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Helveg Petersen
formand
1/1
Offentligt
B 160 - Spørgsmål 7
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22