L 160 - svar på spm. 38 om, hvad begrundelsen er for at fastsætte en tidsfrist på 2 måneder i lovforslagets § 8 b, stk. 2, fra transportministeren

Transportministeren
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
2. maj 2022
2022-2772
Transportudvalget har i brev af 22. april 2022 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 160 - Forslag til lov om ændring af lov om
godskørsel, lov om buskørsel og lov om arbejdstid for mobile løn-
modtagere inden for vejtransportsektoren. (Kontrol af arbejdstid
for mobile lønmodtagere inden for vejtransportsektoren), som jeg
hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette
Thiesen (NB).
Spørgsmål nr. 38:
Vil ministeren oplyse, hvad begrundelsen er for at fastsætte en
tidsfrist på 2 måneder i lovforslagets §8 b, stk. 2?
Svar:
Det fremgår af lovforslaget, at Transportministeriet har fundet det
hensigtsmæssigt, at sanktionssystemet på køre- og hviletidsområ-
det overføres til sanktionering af overtrædelser af arbejdstidsbe-
stemmelserne, idet overtrædelserne indgår i den samme kon-
trolsag.
Ved at fastsætte en tidsfrist på 2 måneder svarer lovforslagets § 8b,
stk. 2, til den tilsvarende bestemmelse i færdselslovens § 120, stk.
1.
Bestemmelsen om tilbageholdelse af køretøjer i færdselslovens §
120, anvendes bl.a. på køre- og hviletidsområdet.
Med venlig hilsen
Trine Bramsen
Offentligt
L 160 - endeligt svar på spørgsmål 38
Transportudvalget 2021-22