B 66 - svar på spm. 6 om, hvor mange børn der har mistet kontakten til en forælder på grund af samværschikane, fra social- og ældreministeren

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 16. marts 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 (B 66) til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (UFG).
Spørgsmål nr. 6:
”Vil ministeren tage initiativ til en undersøgelse af omfanget af problemet,
herunder hvor mange børn, der har mistet kontakten til en forælder på grund af
samværschikane?”
Svar:
En omfangsundersøgelse, som der i spørgsmålet lægges op til, vil i givet fald
skulle foretages i forhold til både Familieretshusets og familieretternes
afgørelser, idet det er retten, der træffer endelig afgørelse i § 7-sagerne.
Der findes ikke statistik over begrundelserne for domstolenes afgørelser i
forældreansvarssager.
I forhold til Familieretshuset kan jeg oplyse, at der ikke her sker en elektronisk
registrering af, hvilke årsager der ligger bag vurderingen i de konkrete sager.
En nærmere redegørelse for de bagvedliggende årsager vil derfor kræve en
manuel gennemgang af Familieretshusets afgørelser og dermed et betydeligt
ressourcetræk. Jeg finder ikke, at der er grundlag for at bede Familieretshuset
om at gennemgå samtlige sager, da der altid vil være tale om en konkret
vurdering.
Til anskueliggørelse af omfanget af afgørelser om suspension/ophævelse i
Familieretshuset kan jeg henvise til min besvarelse af hhv. SOU alm. del
spørgsmål 45 og 250 (vedlagt). Som det fremgår ovenfor er den nærmere
årsag for disse afgørelser dog ikke registreret.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2022 - 1674
Doknr.
549420
Dato
07-04-2022
Offentligt
B 66 - endeligt svar på spørgsmål 6
Social- og Ældreudvalget 2021-22
2
Bilag:
SOU alm. del – svar på spørgsmål 45 og 250


1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 27. oktober 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 45 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 45:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange gange Familieretshuset har afvist eller
suspenderet samvær i de såkaldte § 7-sager (røde sager)? Der henvises til, at
ministeren under besvarelsen af samrådsspm. AG den 19. august 2021
nævnte, at Familieretshuset havde oplyst, at de har afvist/suspenderet
samværet i 3 ud af 105 § 6-sager (gule sager).”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Familieretshuset.
Familieretshuset har på baggrund af en manuel gennemgang oplyst, at
Familieretshuset i perioden 1. januar – 30. juni 2021 har truffet 95 afgørelser i §
7-sager, hvor et samvær blev ophævet/suspenderet.
I forbindelse med ovennævnte gennemgang er Familieretshuset blevet
opmærksom på, at de oplysninger om ophævelse/suspension af samvær i § 6-
sager, som blev givet til brug for samrådet den 19. august 2021, beklageligvis
bygger på en gennemgang af et mangelfuldt datagrundlag.
Familieretshuset oplyste således til brug for samrådet, at en manuel
gennemgang af en række § 6-sager viste, at der perioden 1. januar – 30. juni
2021 var truffet tre afgørelser om ikke at fastsætte et samvær eller om at
ophæve et allerede aftalt/fastsat samvær.
En fornyet gennemgang af sagerne på baggrund af det korrekte datagrundlag
viser imidlertid, at Familieretshuset rettelig besluttede at ophæve/suspendere
samværet i 12 tilfælde i denne sagskategori i perioden.
Familieretshuset beklager fejlen, som hermed korrigeres.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2021 - 7397
Doknr.
485737
Dato
24-11-2021
Offentligt
SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 45
Social- og Ældreudvalget 2021-22
Offentligt
B 66 - endeligt svar på spørgsmål 6
Social- og Ældreudvalget 2021-22


1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Social- og Ældreudvalget
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 22. februar 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 250 (alm. del) til social- og ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (UFG).
Spørgsmål nr. 250:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange gange Familieretshuset har afvist eller
suspenderet samvær i de såkaldte paragraf 6 og paragraf 7-sager i perioden 1.
juli – 31. december 2021?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Familieretshuset.
Familieretshuset har på baggrund af en manuel gennemgang oplyst, at
Familieretshuset i perioden 1. juli – 31. december 2021 har truffet 94 afgørelser
i § 7-sager og 8 afgørelser i § 6-sager, hvor et samvær blev
ophævet/suspenderet.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2022 - 1124
Doknr.
535667
Dato
15-03-2022
Offentligt
SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 250
Social- og Ældreudvalget 2021-22
Offentligt
B 66 - endeligt svar på spørgsmål 6
Social- og Ældreudvalget 2021-22