Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b66/spm/3/2544070.pdf

Social- og Ældreudvalget
Til: Social- og ældreministeren
Dato: 16. marts 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 66
Forslag til folketingsbeslutning om at gøre det strafbart at obstruere forældremyndigheds-
og samværssager og om at tillægge uhensigtsmæssig adfærd i familieretlige sager pro-
cessuel skadevirkning.
Af Karina Adsbøl (DF) m.fl.
Spørgsmål 3
Vil ministeren kommentere og oversende den retspraksis, som ministeren ved 1. behand-
lingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for
strafhjemmel i familieretlige sager, herunder forholde sig til, om det er tilfredsstillende,
at spørgsmålet reguleres gennem retspraksis frem for gennem en specifik lovhjemmel
vedrørende samværssager?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (UFG).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karina.Adsbol@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Kirsten Normann Andersen
formand
1/1
Offentligt
B 66 - Spørgsmål 3
Social- og Ældreudvalget 2021-22