BUU alm. del - svar på spm. 464 om ministeren vil redegøre for, hvorfor ministeren ikke mener, at det er forligsbrud, når ministeren nedsætter henvisningstaxameteret, fra børne- og undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BUU alm. del - spm 464.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/buu/spm/464/svar/1819556/2464576.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 33 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
18. oktober 2021
Sagsnummer: 21/19443
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på spørgsmål 464 (Alm. del):
I brev af 22. september 2021 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane
Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 464:
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ministeren ikke mener, at det er
forligsbrud, når ministeren nedsætter henvisningstaxameteret, der ellers
er fastlagt ved lov, herunder redegøre for, hvor langt taxameteret kan
sænkes, uden at ministeren opfatter det som aftalebrud?
Svar:
Henvisningstaxameteret blev aftalt som del af Aftale mellem den davæ-
rende VLAK-regering, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Det Radi-
kale Venstre og Socialistisk Folkeparti om første delpakke af ungeudspil:
Øget udbud af erhvervsrettede uddannelser i hele Danmark og henvis-
ningstaxameter af april 2019. Med aftalen blev der alene afsat finansie-
ring i 2020. Aftalen havde karakter af en stemmeaftale og er således ikke
forligsbelagt. Derfor anser jeg ikke ændringer i henvisningstaxameteret
som forligsbrud.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21
BUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 464
Offentligt