L 155 - svar på spm. 4 om ministeren mener, at lovforslaget sikrer, at den lønmodtager, der ønsker fortrolighed om sin løn, er sikret anonymitet, da lovforslaget ikke udelukker, at virksomheden kan udarbejde en statistik med celler på 3 mænd og 3 kvinder og løntal i kr./øre (absolutte tal), fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om lige løn til mænd og kvinder. (Kønsopdelt lønstatistik). (Spørgsmål 4)
Aktører:
Svar på spm. 4
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L155/spm/4/svar/1130857/1361782.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 EAN 5798000398566 25. april 2014 Sagsnr. 2012-10342 Folketingets Ligestillingsudvalg Christiansborg 1240 København K Ligestillingsudvalget har i brev af 11. april 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 4 (L 155), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Fatma Øktem (V). Spørgsmål nr. 4: ”Mener ministeren, at lovforslaget sikrer, at den lønmodtager, der ønsker fortrolig- hed om sin løn, er sikret anonymitet, da lovforslaget ikke udelukker, at virksomhe- den kan udarbejde en statistik med celler på 3 mænd og 3 kvinder og løntal i kr./øre (absolutte tal)?” Endeligt svar: Lovforslaget bibeholder den metodefrihed, som også findes i de eksisterende regler om kønsopdelt lønstatistik. Det betyder, at virksomheder, som selv udarbejder kønsopdelt lønstatistik, kan tilpasse denne, så den bedst passer til virksomhedens forhold, så længe en række minimumsbetingelser er opfyldt. Af de almindelige bemærkninger til lovforslaget fremgår det, at: ”Oplysninger om en persons lønforhold må anses for ikkefølsomme personoplys- ninger omfattet af persondatalovens § 6. Sådanne oplysninger kan ifølge personda- talovens § 6, stk. 1, bl.a. behandles, når behandlingen er nødvendig for at overhol- de en retlig forpligtelse som påhviler den dataansvarlige (nr. 3), når behandlingen er nødvendig af hensyn til udførelsen af en opgave i samfundets interesse (nr. 5), eller når behandlingen er nødvendig for, at den dataansvarlige eller den tredje- mand, til hvem oplysningerne videregives, kan forfølge en berettiget interesse, og hensynet til den registrerede ikke overstiger denne interesse (nr. 7). Med lovforslaget skabes der en pligt for virksomheder, som har modtaget eller ud- arbejdet kønsopdelt lønstatistik, til at udlevere lønstatistikken til virksomhedens lønmodtagerrepræsentant eller – hvis der ikke er en lønmodtagerrepræsentant på virksomheden – til en lønmodtager, når denne anmoder herom. Den videregi- velse af personoplysninger, som vil ske i forbindelse hermed, forudsættes at kunne ske inden for persondatalovens rammer. I den forbindelse vil eksempelvis lovens regler om registreredes rettigheder og behandlingssikkerhed således også skulle iagttages.” Det fremgår videre af de specielle bemærkninger til § 5 a, stk. 3, at: ”Virksomheder, der selv udarbejder kønsopdelt lønstatistik har metodefrihed, så- ledes at lønforskellen mellem mænd og kvinder f.eks. kan indekseres eller angives Ligestillingsudvalget 2013-14 L 155 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt 2 med et procenttal. Der er dog også mulighed for at vise lønforskellen ved, at gen- nemsnitslønnen for hhv. mænd og kvinder i den pågældende medarbejdergruppe angives i absolutte tal. Det er dog vigtigt, at statistikken udarbejdes efter ensartede principper på virksomheden for at sikre sammenlignelighed. Det bemærkes, at så- fremt oplysninger om gennemsnitsløn angives i absolutte tal, kan det have betyd- ning for lønmodtagerens anonymitet. I det omfang der i den konkrete lønstatistik er tale om personhenførbare oplysninger, finder persondataloven anvendelse”. Det betyder, at den virksomhed, der selv udarbejder kønsopdelt lønstatistik, er an- svarlig i henhold til persondatalovens regler, hvis statistikken indeholder lø- noplysninger, der kan henføres til en person. Venlig hilsen Mette Frederiksen