Vil ministeren redegøre for sin holdning til nytten af danskfagets litterære kanon, da vi på baggrund af svar på § 20-spørgsmål nr. S 1594 og S 1595 må forstå, at kanon absolut ikke kan stå alene?

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1637
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Børne- og undervisningsministeren
Dato: 16. juni 2021
Stillet af: Torsten Gejl (ALT)
Vil ministeren redegøre for sin holdning til nytten af danskfagets litterære
kanon, da vi på baggrund af svar på § 20-spørgsmål nr. S 1594 og S 1595
må forstå, at kanon absolut ikke kan stå alene?
(Spm. nr. S 1637).
Begrundelse
Ministeren redegør i svar på § 20-spørgsmål nr. S 1594 og S 1595 for, at den
litterære kanon skal ses som en del af den samlede undervisning, hvilket må
betyde, at kanon ikke kan stå alene, men er afhængig af dansklærerens valg
af øvrig litteratur.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Torsten.Gejl@ft.dk,
jan.kristoffersen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21
Offentligt