Spm. om ministeren er enig med Finansministeriet i, at ”det er dog i praksis hensigtsmæssigt, at der anvendes samme diskonteringsrente i alle samfundsøkonomiske analyser på tværs af områder og på tværs af projekter. Det bidrager til et konsistent sammenligningsgrundlag for prioriteringen af samfundets knappe ressourcer”, som det fremgår i Finansministeriets notat »Dokumentationsnotat – den samfundsøkonomiske diskonteringsrente« af 7. januar 2021, til transportministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l168/spm/2/2356554.pdf
Transportudvalget Til: Transportministeren Dato: 17. marts 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 168 Forslag til lov om ændring af lov om anlæg og drift af en fast forbindelse over Femern Bælt med tilhørende landanlæg i Danmark. (Ændring af finansieringsstrukturen som følge af Europa-Kommissionens statsstøtteafgørelse af 20. marts 2020). Af transportministeren (Benny Engelbrecht) Spørgsmål 2 Er ministeren enig med Finansministeriet i, at ”det er dog i praksis hensigtsmæssigt, at der anvendes samme diskonteringsrente i alle samfundsøkonomiske analyser på tværs af områder og på tværs af projekter. Det bidrager til et konsistent sammenligningsgrund- lag for prioriteringen af samfundets knappe ressourcer”, som det fremgår i Finansministe- riets notat »Dokumentationsnotat – den samfundsøkonomiske diskonteringsrente« af 7. januar 2021? Mener ministeren i så fald, at det er god skik for vurderingen af et stort statsligt infrastrukturprojekt som Femern Bælt nu at anvende konvergensprogrammets fremskrivning af den 10-årige danske statsobligationsrente som grundlag i beregningerne i stedet for tidligere anvendt praksis? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (NB). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mette.Thiesen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Jeppe Bruus formand 1/1 Transportudvalget 2020-21 L 168 - Spørgsmål 2 Offentligt