Udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet. L 102
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l102/bilag/3/2281138.pdf
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den [16. november 2020] Udkast til Betænkning over Forslag til lov om arbejdsgiveres adgang til at pålægge lønmodtagere test for covid-19 m.v. [af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)] 1. Ændringsforslag Der er stillet 8 ændringsforslag til lovforslaget. Enheds‐ listens medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr.1-7 og beskæftigelsesministeren har stillet ændringsfor‐ slag nr. 8. 2. Dispensation fra Folketingets forretningsorden Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1, om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til det kan vedtages ved 3. behandling. Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2, om, at der skal gå 2 dage fra offentliggørelsen af betænkningen, til lovfor‐ slaget kommer til 2. behandling, og fra bestemmelsen i § 13, stk. 1, således at 3. behandling kan finde sted tidligere end 2 dage efter 2. behandling. 3. Indstillinger <> Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Politiske bemærkninger <Parti/partier> <> Enhedslisten Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at der er god grund til at fokusere på at begrænse spredning af smitte med covid-19 på arbejdspladser. Det har været et overset område i flere måneder – se blot på situationen på slagterier, byggepladser og minkfarme. Arbejdstilsynet blev hjemsendt, da covid-19 brød ud i foråret. Det var en fejl. Ministeren har afvist forslag fra både FH og fra Enheds‐ listen om at styrke Arbejdstilsynets indsats på arbejdsplad‐ ser. Det var en fejl. Heldigvis har der de sidste uger været sat særlig fokus på smittefaren ved covid-19, når Arbejdstilsynet kører ud. EL mener, at man bør stille spørgsmålstegn ved, om der er brug for en lov, der vil regulere et område, hvor arbejdsmarkedets parter normalt selv laver de nødvendige aftaler. Erfaringen fra foråret og sommeren 2020 viser også, at forhold omkring forebyggelse af smittespredning i mange virksomheder er løst indenfor rammerne af overenskomster og faglige aftaler. Men ikke alle virksomheder har en til‐ lidsmand, en arbejdsmiljørepræsentant eller et Samarbejds‐ udvalg. Med lovforslaget fraviges et vigtigt princip på arbejds‐ markedet om, at sygdom er et forhold mellem den enkelte ansatte og dennes læge – arbejdsgivere har efter gældende regler ikke ret til at få at vide, hvad den ansatte fejler, men alene, at den ansatte er syg. Derfor opfordrer EL til, at der foretages ændringer i nærværende lovudkast, så ansattes retssikkerhed styrkes, så ret og pligt kommer bedre i balan‐ ce, og ansatte får større indflydelse på, hvornår og hvordan test gennemføres, og resultaterne bruges. På den baggrund har Enhedslisten stillet en række ændringsforslag. Til lovforslag nr. L 102 Folketinget 2020-21 Journalnummer DokumentId Beskæftigelsesudvalget 2020-21 L 102 Bilag 3 Offentligt Der er en del uklarheder i lovudkastet, som uden tvivl kunne været undgået, hvis der var gennemført en normal høring blandt områdets parter. Enhedslisten støtter hensigten med den kommende lov, men mener, at der er behov for at gøre den kommende lov så klar og så forståelig som mulig. Endelig er det vigtigt, at den kommende lov kommer til at fungere indenfor rammerne af en styrket forebyggende arbejdsmiljøindsats generelt. 5. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af et mindretal (EL), tiltrådt af <>: Til § 1 1) Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke: »Stk. 2. Arbejdsgivere, soloselvstændige og udstationere‐ de selvstændige, der færdes på eller arbejder i virksomheden er også omfattet af lovens bestemmelser om test« [Arbejdsgivere, soloselvstændige og udstationerede selv‐ stændige omfattes af lovens bestemmelser om test] Til § 2 2) Efter stk. 1 indsættes som nye stykker: »Stk. 2. En ansat har ret til at blive testet, hvis en eller flere ansatte på arbejdspladsen er smittet med covid-19 eller har været i kontakt med en person, der er smittet. Stk. 3. En arbejdsgiver skal inden iværksættelse af test inddrage samarbejdsudvalget, tillidsrepræsentant eller ar‐ bejdsmiljørepræsentant i beslutningen, jf. dog stk. 4.« Stk. 2 bliver herefter stk. 4. [Ansattes ret til at blive testet og krav om, at arbejdsgiver in‐ den iværksættelse af test inddrager samarbejdsudvalget, til‐ lidsrepræsentant eller arbejdsmiljørepræsentant i beslutnin‐ gen] 3) I stk. 2, der bliver stk. 4, indsættes som 3. pkt.: »Hvis ingen af disse samarbejdsorganisationer findes på arbejdspladsen, skal den lokale fagforening, der dækker de ansattes arbejdsområde, orienteres før gennemførelse af te‐ sten.« [Kravet om skriftlig information udvides til den lokale fag‐ forening, der dækker de ansattes arbejdsområde] Til § 4 4. Som stk. 2 indsættes: »Stk. 2. Såfremt der i forlængelse af test er behov for, at den ansatte går i selvisolation, betaler virksomheden den ansattes løn under sygdom/selvisoleringen.« [Krav om, at arbejdsgiver betaler den ansattes løn under eventuel selvisolation som følge af covid-19] Til § 5 5) Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke: »Stk. 2. Ansatte, der af fysiske eller psykiske grunde ikke kan klare en test, kan undtages herfra ved at fremlægge en lægeerklæring.« Stk. 2 bliver herefter stk. 3. [Ansatte kan på grund af særlige omstændigheder undtages fra test] Til § 6 6) Som stk. 2 og stk. 3 indsættes: »Stk. 2. Sager om de i stk. 1 nævnte godtgørelser kan behandles fagretligt, såfremt virksomheden er omfattet af en overenskomst. Stk. 3. En positiv covid-19-test kan ikke i sig selv være afskedigelsesgrund eller på anden måde forringe den ansat‐ tes løn- og ansættelsesvilkår.« [Krav om, at sager om godtgørelse til den ansatte kan be‐ handles fagretligt, og indsættelse af bestemmelse om, at en positiv covid-19-test ikke kan føre til afskedigelse eller anden forringelse af løn og ansættelsesforhold] Til § 10 7) Ordene »31. december 2021« ændres til: »31. marts 2021«. [Ændring af dato for lovforslagets solnedgangsklausul] Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af <>: 8) Ordene »31. december 2021« ændres til: »1. juli 2021«. [Ændring af dato for lovforslagets solnedgangsklausul] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Ændringsforslaget vil medføre, at arbejdsgivere, solo‐ selvstændige og udstationerede selvstændige, der færdes på eller arbejder i virksomheden bliver også omfattet af lovens bestemmelser om krav om covid-19-test. Til nr. 2 Ændringsforslaget medfører også, at ansatte har ret til at blive testet, hvis en eller flere på arbejdspladsen er smittet med covid-19 eller har været i kontakt med en person, der er smittet. Desuden medfører ændringsforslaget, at en arbejdsgi‐ ver inden iværksættelse af covid-19-test skal inddrage sam‐ arbejdsudvalget, tillidsrepræsentant eller arbejdsmiljørepræ‐ sentant i beslutningen, såfremt disse findes på arbejdsplad‐ sen. Til nr. 3 Ændringsforslaget medfører, at når en arbejdsgiver skrift‐ ligt informerer en ansat om, at de pålægges at blive testet for covid-19, så skal informationen, såfremt der ikke er et sam‐ arbejdsudvalg eller en arbejdsmiljørepræsentant på arbejds‐ pladsen, før testen gennemføres tilgå den lokale fagforening, der dækker de ansattes arbejdsområde. 2 Til nr. 4 Ændringsforslaget medfører, at såfremt der i forlængelse af en test er behov for, at den ansatte går i selvisolation, skal virksomheden betale den ansattes løn under sygdom/selviso‐ lation. Til nr. 5 Ændringsforslaget medfører, at medarbejdere, der af fysi‐ ske eller psykiske grunde ikke kan klare en test, kan undta‐ ges fra at få foretaget en test for covid-19 ved at fremlægge en lægeerklæring. Til nr. 6 Ændringsforslaget medfører, at sager om de i loven nævnte godtgørelser til den ansatte kan behandles fagretligt, såfremt virksomheden er omfattet af en overenskomst, lige‐ som ændringsforslaget fastsætter, at en positiv test ikke i sig selv kan være afskedigelsesgrund eller på anden måde forringe den ansattes løn- og ansættelsesvilkår. Til nr. 7 Ændringsforslaget vil medføre, at solnedgangsklausulen rykkes til den 31. marts 2021. Til nr. 8 Med ændringsforslaget foreslås det at ændre datoen for lovforslagets udløbsklausul (»solnedgangsklausul«), så‐ ledes, at de regler, der gennemføres med lovforslaget, auto‐ matisk ophæves den 1. juli 2021, medmindre Folketinget forinden beslutter at forlænge reglernes gyldighedsperiode. 6. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 12. november 2020 og var til 1. behandling den 12. november 2020. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses‐ udvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ gets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Høring Et udkast til lovforslaget er ikke forinden fremsættelsen sendt i høring. Under hensyn til at lovforslaget hastebehand‐ les, er lovforslaget heller ikke sendt i høring samtidig med fremsættelsen. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt [1] bilag på lovfor‐ slaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 26 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mi‐ nisteren har besvaret. Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) fmd. Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten Hønge (SF) Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V) Anne Honoré Østergaard (V) Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V) nfmd. Anni Matthiesen (V) Ulla Tørnæs (V) Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Naser Khader (KF) Birgitte Bergman (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 48 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42 Dansk Folkeparti (DF) 16 Radikale Venstre (RV) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Alternativet (ALT) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4 3