L 102 - svar på spm. 16 om at præcisere ansattes retsstilling i perioden fra beslutning om test til svaret foreligger, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om arbejdsgiveres adgang til at pålægge lønmodtagere at blive testet for covid-19 m.v. (Spørgsmål 16)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om arbejdsgiveres adgang til at pålægge lønmodtagere at blive testet for covid-19 m.v. (Spørgsmål 16)
Aktører:
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Christian Juhl
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Christian Juhl
Svar på spm nr. 16.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l102/spm/16/svar/1713529/2281068.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Christian Juhl (EL) Christian.Juhl@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2020 – 6991 15. november 2020 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. november 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 16 (L 102), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Chri- stian Juhl (EL). Spørgsmål nr. 16: ”Vil ministeren præcisere ansattes retsstilling i perioden fra beslutning om test til svaret foreligger, jf. Karsten Hønges spørgsmål under 1. behandlingen? Og kan en arbejdsgiver pålægge ansatte at gå på arbejde i denne periode?” Svar: Jeg henviser til mit svar på BEU spørgsmål nr. 1. Venlig hilsen Peter Hummelgaard Beskæftigelsesudvalget 2020-21 L 102 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt
Bilag. Svar på spm nr. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l102/spm/16/svar/1713529/2281069.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Karsten Hønge (SF) Karsten.Honge@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2020 - 6991 15. november 2020 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 12. november 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 1 (L 102), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF). Spørgsmål nr. 1: ”Vil ministeren redegøre for retsstillingen for ansatte, som enten har været udsat for covid-19-smitte eller oplever symptomer og venter på at blive testet eller mod- tage svar, i forhold til hvorvidt arbejdsgiveren kan pålægge den ansatte at møde på arbejde i perioden?” Svar: Hvis en ansat er syg, er der tale om lovligt forfald, og arbejdsgiver kan ikke på- lægge den ansatte at møde på arbejde under sygdommen. Hvis en ansat ikke har symptomer, men afventer resultatet af en test eller står for at skulle testes på grund af, at den pågældende frygtes smittet med covid-19, vil det afhænge af, hvad læge eller andet sundhedspersonel vurderer i forhold til den på- gældende ansatte. Hvis den pågældende ansatte ud fra en sundhedsfaglig vurdering bør være i selv- isolation/karantæne, vil dette ansættelsesretligt kunne sidestilles med sygdom, og arbejdsgiver kan ikke pålægge den ansatte at møde på arbejde, så længe vedkom- mende på baggrund af en sundhedsfaglig vurdering er i selvisolation/karantæne. Venlig hilsen Peter Hummelgaard Beskæftigelsesudvalget 2020-21 L 102 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt