L 202 - svar på spm. 5 om at redegøre for lønmodtagerens retsstilling i denne ordning, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BEU spm 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l201/spm/5/svar/1674684/2215795.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
24. juni 2020
J.nr. 2020-1474
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Jette Gottlieb (EL)
Jette.Gottlieb@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 18. juni 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 5
(L 201), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gottlieb
(EL).
Spørgsmål nr. 5:
”Kan ministeren redegøre for lønmodtagerens retsstilling i denne ordning, og
sammenholde den med den retsstilling som er gældende for lønmodtagerne i den
tidligere lønkompensation?”
Svar:
Virksomhedernes mulighed for at varsle lønmodtagerne om afvikling af den tilba-
geværende ferie i forslaget afløser kravet om afholdelse af de fem fridage, som føl-
ger af lov nr. 264 af 24. marts 2020 om arbejdsgiveres og lønmodtageres retsstil-
ling ved lønkompensation af virksomheder i forbindelse med covid-19. Dette frem-
går af Erhvervsministeriets aktstykke nr. 243 om forlængelse af den eksisterende
lønkompensationsordning, som er fremsat for Finansudvalget den 20. juni 2020.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesudvalget 2019-20
L 201 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt