1. udkast til betænkning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om skærpelse af reglerne om måltal og politikker for andelen af det underrepræsenterede køn i de øverste ledelsesorganer i private virksomheder. (Bilag 2)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om skærpelse af reglerne om måltal og politikker for andelen af det underrepræsenterede køn i de øverste ledelsesorganer i private virksomheder. (Bilag 2)
Aktører:
Bet. B 91
https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b91/bilag/2/2209262.pdf
Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 00. juni 2020 Udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om skærpelse af reglerne om måltal og politikker for andelen af det underrepræsenterede køn i de øverste ledelsesorganer i private virksomheder [af Samira Nawa (RV) m.fl.] 1. Indstillinger [Et flertal i udvalget (S, V, DF, KF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Et mindretal i udvalget (RV, SF, EL og Sikandar Siddi‐ que (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. ] Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐ tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Venstre Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at ligestil‐ ling er en vigtig dagsorden. Derfor er der brug for at holde et skarpt øje med udviklingen. Det er en udfordring, at antal‐ let af kvinder i topledelsen halter bagefter. Vi går glip af en kæmpe talentmasse, hvis vi ikke får flere kvinder i topledel‐ sen. Der er ingen tvivl om, at diversitet gavner. Virksomhe‐ der, der har diversitet i deres ledelse, performer bedre. Di‐ versitet handler også om alder, etnicitet, uddannelsesbag‐ grund og mange andre ting. V vil gerne være med til at skubbe på i den rigtige retning og støtter derfor intentionen med beslutningsforslaget, men ikke virkemidlerne. Det Konservative Folkeparti Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget be‐ mærker, at ligestilling er en vigtig dagsorden, hvor der er brug for at holde et skarpt øje med udviklingen. Det aner‐ kendes, at mangfoldighed i ledelse er vigtigt, og at det ska‐ ber bedre resultater, når en forskellighed af uddannelser, er‐ faringer og profiler arbejder sammen. Dog er det ikke politi‐ kernes opgave at blande sig i erhvervslivets ansættelsesfor‐ hold, men KF opfordrer erhvervslivet til at sikre gennemsig‐ tighed i opslåede stillinger, så flere egnede kandidater til‐ trækkes. Det vil gavne både mænd og kvinder, da det sikrer, at flere egnede kandidater tilbyder sig for virksomhederne. Det vigtigste er at bringe talenter i spil. For KF er det en dyd, at virksomhederne selv skal kunne vælge mellem kan‐ didater til opslåede positioner. 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 18. februar 2020 og var til 1. behandling den 26. maj 2020. Beslutningsforsla‐ get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ligestil‐ lingsudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde. Til beslutningsforslag nr. B 91 Folketinget 2019-20 Journalnummer DokumentId Ligestillingsudvalget 2019-20 B 91 Bilag 2 Offentligt Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt <antal> bilag på be‐ slutningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Anne Paulin (S) Birgitte Vind (S) nfmd. Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Anne Sophie Callesen (RV) Samira Nawa (RV) Astrid Carøe (SF) Halime Oguz (SF) Mai Villadsen (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (UFG) Heidi Bank (V) fmd. Fatma Øktem (V) Jane Heitmann (V) Karen Ellemann (V) Eva Kjer Hansen (V) Morten Dahlin (V) Karina Adsbøl (DF) Liselott Blixt (DF) Pernille Bendixen (DF) Birgitte Bergman (KF) Mona Juul (KF) Pernille Vermund (NB) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 48 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42 Dansk Folkeparti (DF) 16 Radikale Venstre (RV) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Alternativet (ALT) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4 2