L 176 - svar på spm. 21 om, hvorfor ministeren ikke igangsætter en seriøs undersøgelse af omfanget af chikanen, fra boligministeren
Tilhører sager:
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om leje og lov om midlertidig regulering af boligforholdene. (Styrkelse af lejerne). (Spørgsmål 21)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber. (Øgede energikrav ved anvendelse af § 5, stk. 2, i lov om midlertidig regulering af boligforholdene og fastfrysning af vurderinger af værdien af andelsboligforeningers ejendomme). (Spørgsmål 21)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber. (Karensperiode ved erhvervelse m.v. af udlejningsejendomme og lovfæstelse af normalvedtægtens krav om tilslutning på fire femtedele til opløsning af andelsboligforeninger). (Spørgsmål 21)
Aktører:
Svar på BOU L 176, L 177 og L 178 spm. 21.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L176/spm/21/svar/1659829/2191702.pdf
BOLIGMINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Boligudvalget Folketinget 15. maj 2020 2020-4384 Boligudvalget har i brev af 11. maj 2020 stillet mig følgende spørgsmål vedrø- rende L 176 – Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber. (Øgede energikrav ved anvendelse af boligreguleringslovens 5, stk. 2, og fast- frysning af vurderinger af værdien af andelsboligforeningers ejendomme), L 177 – Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligfor- holdene og lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber. (Karens- periode ved erhvervelse m.v. af udlejningsejendomme og lovfæstelse af nor- malvedtægtens krav om 4/5 tilslutning til opløsning af andelsboligforeninger), L 178 – Forslag til lov om ændring af lov om leje og lov om midlertidig regule- ring af boligforholdene. (Styrkelse af lejerne), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA). Spørgsmål nr. 21: Vil ministeren set i lyset af påstandene om chikane af lejere redegøre for, hvor- for ministeren ikke igangsætter en seriøs undersøgelse af omfanget af chika- nen? Svar: Regeringen indgik med Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet d. 30. januar 2020 aftalen om initiativer mod kortsigtede inve- steringer i private udlejningsboliger. Aftalen har til formål at begrænse omfanget af kortsigtede investeringer i priva- te udlejningsboliger, som generelt har mest at vinde ved en hurtigere udskift- ning af lejerne med henblik på gennemgribende moderniseringer af lejemålene. Inden indgåelsen af aftalen blev der af en ekspertgruppe udarbejdet en rapport om boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ekspertgruppen blev nedsat, fordi der Boligudvalget, Boligudvalget, Boligudvalget 2019-20 L 178 endeligt svar på spørgsmål 21 , L 176 endeligt svar på spørgsmål 21 , L 177 endeligt svar på spørgsmål 21 Offentligt Side 2/2 allerede dengang var konstateret problemer på området, bl.a. med chikane af lejerne. Rapporten belyste bl.a., at gennemgribende moderniseringer af lejemål giver et meget højt afkast, hvilket kan være et incitament for udlejere til at påvirke leje- res fraflytning, således at det attraktive afkast kan opnås. Jeg ser derfor ingen grund til at iværksætte en undersøgelse af omfanget af chikane mod lejere. Med venlig hilsen Kaare Dybvad Bek