L 157 - svar på spm. 98., om ændringen i lovbemærkningerne ved det foreslåede betænkningsbidrag, illustreret ved eksemplet vedrørende bødestraf fremfor ubetinget fængselsstraf som udgangspunkt for sundhedspersonale ved enkeltstående tilfælde af tyveri af mindre mængde håndsprit eller andre værnemidler, ligeledes gælder personer, der ikke er personale, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse - spm. 98.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l157/spm/98/svar/1647903/2172496.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 98 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV). Nick Hækkerup / Mette Johansen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 31. marts 2020 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Nina Lentz Sagsnr.: 2020-0037-0078 Dok.: 1447187 Retsudvalget 2019-20 L 157 endeligt svar på spørgsmål 98 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 98 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157): ”Kan ministeren som opfølgning på svar på spørgsmål nr. 4 og nr. 87 oplyse, om ændringen i lovbemærkningerne ved det fore- slåede betænkningsbidrag, illustreret ved eksemplet vedrørende bødestraf frem for ubetinget fængselsstraf som udgangspunkt for sundhedspersonale ved enkeltstående tilfælde af tyveri af mindre mængde håndsprit eller andre værnemidler, ligeledes gælder personer, der ikke er personale?” Svar: Som tilkendegivet i min besvarelse af 28. marts 2020 af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget kan regeringen støtte, at Retsudvalget anmodes om, at der optages et bidrag til den betænkning, som udvalget afgiver over lovforslaget, således som anført i besvarelsen. Som eksempel på en situation, hvor der vil kunne idømmes en bødestraf i enkeltstående tilfælde af tyveri af værnemidler, nævnes i besvarelsen den situation, hvor sundhedsfagligt personale i f.eks. en lægepraksis eller på et hospital i en stresset situation tager en mindre mængde håndsprit med hjem efter arbejde. Der er som anført tale om et eksempel og ikke en udtømmende opremsning. Det er dog fortsat lovforslagets udgangspunkt, at der vil skulle udmåles en fængselsstraf, hvis en overtrædelse, der i almindelighed anses for at være af ringe strafværdighed, er særlig strafværdig som følge af den aktuelle covid- 19-epidemi, jf. pkt. 2.1.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Det vil bl.a. kunne være tilfældet ved enkeltstående tilfælde af tyveri af genstande, som normalt har en begrænset økonomisk værdi, men som pga. epidemien er en knap ressource, f.eks. tyveri af værnemidler, testudstyr, medicin eller lignende fra hospitaler, lægeklinikker mv., idet tyveriet forhindrer sund- hedspersonale i at beskytte sig selv og patienterne mod smitte og dermed skader muligheden for at forebygge smittespredning. Der vil herudover kunne være tilfælde, hvor lovovertrædelsen – uanset at den er begået med baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien – har en ringe strafværdighed, eller hvor der foreligger sådanne formildende omstændigheder, at der fortsat bør straffes med bøde. Den konkrete straf – som domstolene vil udmåle – vil afhænge af sagens konkrete omstændigheder, og domstolene vil fastsætte straffen ud fra de al- 3 mindelige strafudmålingsprincipper, jf. straffelovens 10 kapitel om straffens fastsættelse. Der skal ved straffens fastsættelse lægges vægt på de skær- pende og formildende omstændigheder, som er angivet i straffelovens §§ 81-82. Som oplyst i min besvarelse af 30. marts 2020 af spørgsmål nr. 79 vedrø- rende lovforslaget vil en situation, hvor den strafbare handling er begået un- der indflydelse af stærk medfølelse eller sindsbevægelse, eller der foreligger andre særlige oplysninger om gerningsmandens sindstilstand eller omstæn- dighederne ved gerningen, afhængigt af de konkrete omstændigheder kunne straffes med bøde. Dette vil dog i givet fald følge af den almindelige regel i straffelovens § 82, nr. 7, om formildende omstændigheder.
Besvarelse - spm. 79.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l157/spm/98/svar/1647903/2172495.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 79 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Nick Hækkerup / Mette Johansen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 30. marts 2020 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Nina Lentz Sagsnr.: 2020-0037-0078 Dok.: 1445279 Retsudvalget 2019-20 L 157 endeligt svar på spørgsmål 98 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 79 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157): ”Vil ministeren bekræfte, at der i en situation, hvor f.eks. en sy- geplejerske på et hospital begår tyveri af en flaske håndsprit el- ler mundbind eller lignende værnemidler fra sin arbejdsplads, for f.eks. at kunne pleje sin corona-smittede ældre mor uden ri- siko for at smitte sin egen familie, er tale om en handling, der er motiveret af fremfor udnytter situationen under corona-epide- mien, og vil ministeren redegøre for, om sygeplejersken i ek- semplet i så fald vil være omfattet af strafskærpelsen i lovfor- slaget og risikere fængselsstraf?” Svar: 1. Med lovforslagets § 1, nr. 1, foreslås det, at der indsættes en ny bestem- melse som straffelovens § 81, d, stk. 1, hvorefter straffen for overtrædelse af bl.a. en række formueforbrydelser, herunder straffelovens § 276 om ty- veri, kan forhøjes med indtil det dobbelte, hvis lovovertrædelsen har bag- grund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien i Danmark. Bestemmelsen omfatter som udgangspunkt både lovovertrædelser, der har været motiveret af den situation, som covid-19-epidemien i Danmark har medført, og lovovertrædelser, der har haft til formål at udnytte denne situa- tion, idet det dog vil bero på domstolenes konkrete vurdering, om betingel- sen i det enkelte tilfælde er opfyldt. Det fremgår bl.a. af pkt. 2.1.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger samt bemærkningerne til bestemmelsen, at det med lovforslaget forudsæt- tes, at der vil skulle udmåles en fængselsstraf, hvis en overtrædelse, der i almindelighed anses for at være af ringe strafværdighed, er særligt strafvær- dig som følge af den aktuelle covid-19-epidemi. Som eksempel nævnes i lovforslaget enkeltstående tilfælde af tyveri af genstande, som normalt har en begrænset økonomisk værdi, men som pga. epidemien er en knap res- source, f.eks. tyveri af værnemidler, testudstyr, medicin eller lignende fra hospitaler, lægeklinikker mv., idet tyveriet forhindrer sundhedspersonale i at beskytte sig selv og patienterne mod smitte og dermed skader muligheden for at forebygge smittespredning. Regeringen kan dog støtte, at Folketingets Retsudvalg anmodes om, at der optages et bidrag til den betænkning, som udvalget afgiver over lovforsla- 3 get, således som anført i den samtidige besvarelse af spørgsmål 4 fra Folke- tingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget. Som eksempel på en situation, hvor der vil kunne idømmes en bødestraf for et enkeltstående tilfælde af tyveri af værnemidler, nævnes i besvarelsen den situation, hvor sundhedsfagligt personale i f.eks. en lægepraksis eller på et hospital i en stresset situation tager en mindre mængde håndsprit med hjem efter arbejde. Det i spørgsmålet anførte eksempel vil være omfattet af den foreslåede strafskærpelse i § 81 d, stk. 1, men vil afhængigt af de konkrete omstændigheder kunne straffes med en bøde.