Spm. om hvorvidt svaret på spørgsmål nr. 59 og svar på det opfølgende spørgsmål nr. 83 skal forstås, således at der ikke umiddelbart er eksempler på domme og domspraksis, der understøtter eksemplerne i notitsen til lovforslaget, til justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l157/spm/95/2171829.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 30. marts 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 157 Forslag til lov om ændring af straffeloven. (Skærpet straf for lovovertrædelser med bag- grund i eller sammenhæng med covid-19). Af justitsministeren (Nick Hækkerup) Spørgsmål 95 Vil ministeren oplyse, hvorvidt svaret på spørgsmål nr. 59 og svar på det opfølgende spørgsmål nr. 83 skal forstås, således at der ikke umiddelbart er eksempler på domme og domspraksis, der understøtter eksemplerne i notitsen til lovforslaget? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 31. marts 2020 kl. 12:00. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kristian.Hegaard@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Preben Bang Henriksen formand 1/1 Retsudvalget 2019-20 L 157 Spørgsmål 95 Offentligt