Svar på spm. nr. S 305: Er ministeren i lyset af finanskrisen 2008 enig i at forfølge yderligere deregulering af kapitalbevægelser samt ønsket om at få en »stand still clause«, som betyder, at det vil være ulovligt at tilbagerulle deregulering, (jf. svar på EUU alm. del – spørgsmål 6, den 3. september 2013), eller er ministeren enig med den amerikanske Treasury Secretary Jacob Lew (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887323394504578607841246434144), som ikke mener, at harmonisering af reglerne på finansområdet bør være en del af forhandlingerne?

Tilhører sager:

Aktører:


    Svar på spm. nr. S 305

    https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S305/svar/1087813/1298542.pdf

    UDENRIGSMINISTERIET
    Besvarelse af § 20-spørgsmål
    nr. S 305 af 1. november 2013
    til handels- og
    europaministeren stillet af
    Nikolaj Villumsen (EL).
    Spørgsmål nr. S 305:
    ”Er ministeren i lyset af finanskrisen 2008 enig i at forfølge yderligere deregulering af
    kapitalbevægelser samt ønsket om at få en »stand still clause«, som betyder, at det vil være
    ulovligt at tilbagerulle deregulering, (jf. svar på EUU alm. del – spørgsmål 6, den 3. september
    2013), eller er ministeren enig med den amerikanske Treasury Secretary Jacob Lew
    (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887323394504578607841246434144),
    som ikke mener, at harmonisering af reglerne på finansområdet bør være en del af
    forhandlingerne?”
    Svar:
    Der henvises til svar på EUU alm. del spørgsmål 5 og 6 af 3. september 2013, hvoraf bl.a.
    fremgår, at ”Målsætningen om at arbejde for fuld liberalisering af betalinger og
    kapitalbevægelser mellem EU og USA skal ses i forlængelse af artikel 63 i Traktaten om den
    Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF), som generelt forbyder medlemslandene at indføre
    restriktioner i betalinger og kapitalbevægelser mellem EU-landene indbyrdes og mellem EU-
    landene og tredjelande, inden for de nærmere rammer som er fastsat i kapitel 4 i TEUF,
    herunder fx muligheden for beskyttelsesforanstaltninger ud fra hensynet til finansiel stabilitet,
    skattehåndhævelse mv. Der refereres til tilsvarende beskyttelseshensyn ift. TTIP.”
    Det fremgår desuden af svaret, at ”Hensigten med en standstill-klausul i TTIP for restriktioner
    vedr. betalinger og kapitalbevægelser vil være at forhindre oprettelsen af nye restriktioner for
    betalinger og kapitalbevægelser mellem EU og USA. En sådan standstill-klausul vedrører ikke
    niveauet for regulering og tilsyn med den finansielle sektor i øvrigt.” Generelt udelukker
    standstill-klausulen ikke muligheden for at indføre ny regulering, når blot denne regulering ikke
    diskriminerer mellem nationale og udenlandske udbydere af tjenesteydelser. Det vil således
    fortsat være muligt at indføre regulering, der er ens for alle udbydere af tjenesteydelser.
    Det fremgår endelig af svaret, at ”indenfor finansielle tjenesteydelser ændrer TTIP-aftalen
    således ikke på, at både EU og USA bl.a. på baggrund af aftaler i G20 og andre globale fora har
    forpligtet sig til at implementere en række initiativer i retning af styrket regulering og tilsyn med
    den finansielle sektor, herunder fx styrkede kapitalkrav til kreditinstitutterne, regulering af
    derivater mv. Disse initiativer er i øjeblikket i færd med at blive implementeret i både EU og
    USA. Der foregår allerede i dag en løbende dialog mellem EU og USA om implementeringen af
    disse initiativer, herunder for at sikre at den konkrete implementering i de to jurisdiktioner
    2013-14
    S 305 endeligt svar
    Offentligt
    ’passer sammen’ og ikke i sig selv forhindrer eller besværliggør den indbyrdes samhandel vedr.
    finansielle tjenesteydelser mellem de to jurisdiktioner.” Der arbejdes fra EU's side for at styrke
    denne proces gennem gensidig anerkendelse, tilsynsmæssigt samarbejde mv.
    På det grundlag støtter regeringen, at det finansielle område indgår i frihandelsforhandlingerne
    mellem EU og USA.
    

    Fremsendelsesbrev til Svar på spm. nr. S 305

    https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S305/svar/1087813/1298541.pdf

    Folketingets Lovsekretariat
    Bilag Journalnummer Kontor
    Div. 400.E.8.USA.16. HP 11. november 2013
    Vedlagt fremsendes besvarelse på spørgsmål nr. S 300 – 305 af den 1.
    november 2013 til handels- og europaministeren stillet af Nikolaj
    Villumsen (EL) om EU/USA frihandelsforhandlinger.
    Nick Hækkerup
    Asiatisk Plads 2
    DK-1448 København K
    Telefon +45 33 92 00 00
    Telefax +45 32 54 05 33
    E-mail: um@um.dk
    http://www.um.dk
    Girokonto 3 00 18 06
    2013-14
    S 305 endeligt svar
    Offentligt