Er ministeren i lyset af finanskrisen 2008 enig i at forfølge yderligere deregulering af kapitalbevægelser samt ønsket om at få en »stand still clause«, som betyder, at det vil være ulovligt at tilbagerulle deregulering, (jf. svar på EUU alm. del – spørgsmål 6, den 3. september 2013), eller er ministeren enig med den amerikanske Treasury Secretary Jacob Lew (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887323394504578607841246434144), som ikke mener, at harmonisering af reglerne på finansområdet bør være en del af forhandlingerne?

SPØRGSMÅL NR. S 305
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Handels- og europaministeren
Dato: 1. november 2013
Stillet af: Nikolaj Villumsen (EL)
Er ministeren i lyset af finanskrisen 2008 enig i at forfølge yderligere
deregulering af kapitalbevægelser samt ønsket om at få en »stand still
clause«, som betyder, at det vil være ulovligt at tilbagerulle deregulering, (jf.
svar på EUU alm. del – spørgsmål 6, den 3. september 2013), eller er
ministeren enig med den amerikanske Treasury Secretary Jacob Lew
(http://online.wsj.com/news/articles/SB100014241278873233945045786078
41246434144), som ikke mener, at harmonisering af reglerne på
finansområdet bør være en del af forhandlingerne?
(Spm. nr. S 305).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 1. november 2013
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Nikolaj.Villumsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 305
Offentligt