Spm. om, hvordan de angivne eksempler på overtrædelser af hvidvaskloven kan være udtryk for en kodifikation af praksis, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L58/spm/3/2117682.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 4. december 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 58
Forslag til lov om ændring af hvidvaskloven, lov om finansiel virksomhed og forskellige
andre love. (Styrkelse af indsatsen mod finansiel kriminalitet og gennemførelse af 4. og 5.
hvidvaskdirektiv).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 3
Vil ministeren forklare, hvordan de angivne eksempler på overtrædelser af hvidvaskloven
kan være udtryk for en kodifikation af praksis, når der i en række tilfælde er tale om straf-
belagte bestemmelser, som blev indført ved den seneste ændring hvidvaskloven eksem-
pelvis §§ 14, stk. 1, 17, stk. 2, 25 stk. 1 og 2, og 30, stk. 3, og vil ministeren dokumentere
domspraksis på området?
Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lars Christian Lilleholt
formand
1/1
Erhvervsudvalget 2019-20
L 58 Spørgsmål 3
Offentligt