L 192 - svar på spm. 21 om ændringsforslag, der sikrer, at aflivning skal ske stressfrit, og således at drukning ikke må finde sted, fra miljø- og fødevareministeren

Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 9. april 2019
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse afspørgsmål nr. 21 til L 192, forslag til dyrevelfærdslov,
stillet den 3. april 2019afKarina Due (DF), Søren Egge Rasmussen (EL) og Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 21 til L 192
”Vil ministeren ændre lovforslagets §25, således at gældenderet videreføres,hvormed aflivning bl.a.
skal ske stressfrit og således at drukning ikke må finde sted?Vil ministeren, hvis ministeren ikke selv
ønsker at stille et sådant ændringsforslag, yde teknisk bistandtil at udarbejde det relevante
ændringsforslag?”
Svar
Jeg finder det ikke hensigtsmæssigt, at lovforslaget ændres som foreslået.
Formålet med lovforslaget er helt grundlæggende at gennemføre en forenkling af
lovgivningsstrukturen på dyrevelfærdsområdet,og en vigtig forudsætning for at kunne gøre detteer at
muliggøre en bredereanvendelse afbemyndigelser, hvilket vil gøre sig gældendeikke kun i relation til
lovforslagets §25, men også i relation til flere aflovforslagets øvrigebestemmelser.
Et ændringsforslag med det anmodede indhold vil indebære, at det ikke vil være muligt i
bekendtgørelse at fastsætteregler om, hvilke dyr der vil væreomfattet afet forbud mod drukning. En
videreførelseaf det absolutte forbud i loven vil betydeat en række dyr, f.eks. insekter og snegle, hvor
der på nuværendetidspunkt ikke er videnskabelig dokumentation for, at disse føler smerte og lide lse
ved drukning, også vil være omfattetafforbuddet i stedetfor, at der –som foreslået med lovforslagets
bemyndigelsesbestemmelse–vil kunne fastsættes forbud i takt med, at der kommer videnskabelig
dokumentation for en række dyrearters, f.eks. insekters og snegles, mulige evnetil at føle smerte og
lidelse ved drukning.
Det står klart, at når loven foreskriver, at aflivning skal ske så hurtigt og smertefrit som muligt, så skal
det selvfølgelig stadig være forbudt at drukne pattedyr og andrehvirveldyr,ligesom det er i dag. Det er
derfor også hensigten, at der i bekendtgørelsesform videreføres et forbud mod aflivning afpattedyr og
andre hvirveldyr (undtagen fisk) ved drukning.
Som ønsket vedlægger jeg udkast til et ændringsforslag med det anmodedeindhold. Jeg kan af
ovennævnte grunde ikke kan støtte ændringsforslaget.
Jakob Ellemann-Jensen / Per Henriksen
./.
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 192 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. • Fax • CVR • EAN • mf m@mf m.dk • .mf m.dk
Ændringsforslag til L 192, forslag til dyrevelfærdslov
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af ><, tiltrådt af ><:
Til § 25
1) I stk. 1 indsættes som 2. pkt.:
»Aflivning ved drukning må ikke finde sted.«
[Videreførelse af gældende ret]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Den foreslåede ændring indebærer, at dyreværnslovens § 13 videreføres uændret, og at et forbud mod
drukning således vil fremgå direkte af loven. Forbuddet mod drukning vil gælde alle dyr, herunder en
række dyr, f.eks. insekter og snegle, hvor der på nuværende tidspunkt ikke er videnskabelig
dokumentation for, at disse føler smerte og lidelse ved drukning.
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 192 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt