Betænkning afgivet 12/3-19

Tilhører sager:

Aktører:


    L134

    https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L134/bilag/8/2028633.pdf

    Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 12. marts 2019
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v.
    (Præcisering af målgruppen for de særlige pladser på psykiatrisk afdeling, indstillingsret for regionsrådet og justering af
    visitationskriterierne for de særlige pladser på psykiatrisk afdeling)
    [af sundhedsministeren (Ellen Trane Nørby)]
    1. Ændringsforslag
    Sundhedsministeren har stillet 2 ændringsforslag til lov-
    forslaget.
    2. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af SF og
    RV) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede æn-
    dringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (SF og RV) vil redegøre for sin
    stilling til lovforslaget ved 3. behandling og vil ved 2. be-
    handling redegøre for sin stilling til de stillede ændringsfor-
    slag.
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af sundhedsministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med
    undtagelse af SF og RV):
    Til § 1
    1) Efter nr. 2 indsættes som nye numre:
    »01. I § 42 b ændres i stk. 4, 2. pkt., »betingelserne i § 42 c,
    stk. 1, nr. 1 eller 2« til: »betingelserne om, at patienten vur-
    deres at være eller er i risiko for at blive til fare for andre og
    uforudsigelig i sin adfærd eller har eller må formodes at ha-
    ve en svær psykisk lidelse, jf. § 42 c, stk. 1, 2. pkt.«, og i 3.
    pkt. ændres »betingelserne i § 42 c, stk. 1, nr. 1 eller 3« til:
    »betingelserne om, at patienten vurderes at være eller er i ri-
    siko for at blive til fare for andre og uforudsigelig i sin ad-
    færd eller har særlige sociale problemer, jf. § 42 c, stk. 1, 2.
    pkt.«
    02. I § 42 b indsættes i stk. 5, 1. pkt., efter »handlekommu-
    ne«: »eller regionsrådet i patientens bopælsregion«.«
    [Regionsrådets anmodning om hastende indstilling]
    2) I den under nr. 3 foreslåede affattelse af § 42 c, stk. 1,
    ændres i nr. 2, »den pågældendes« til: »patientens«.
    [Præcisering]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Ad 01
    Det følger af psykiatrilovens § 42 b, stk. 4, at i tilfælde af
    uenighed i visitationsforummet udarbejdes indstillingen i
    overensstemmelse med flertallets vurdering. Vurderer spe-
    ciallægen i psykiatri i visitationsforummet imidlertid, at be-
    tingelserne i § 42 c, stk. 1, nr. 1 eller 2, ikke er opfyldt, skal
    dette fremgå af indstillingen. Vurderer den socialfaglige
    konsulent i visitationsforummet, at betingelserne i § 42 c,
    stk. 1, nr. 1 eller 3, ikke er opfyldt, skal dette også fremgå af
    indstillingen.
    Det følger af § 42 c, stk. 1, at visitationen til en af de sær-
    lige pladser på psykiatrisk afdeling skal tage udgangspunkt i
    den enkelte patients behov. Der kan bl.a. visiteres til ophold
    på en af de særlige pladser på psykiatriske afdelinger, hvis
    patienten vurderes at være til nærliggende og væsentlig fare
    for andre og uforudsigelig i sin adfærd, jf. nr. 1, patienten
    Til lovforslag nr. L 134 Folketinget 2018-19
    AX023257
    Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
    L 134 Bilag 8
    Offentligt
    har en svær psykisk lidelse, jf. nr. 2, eller patienten har sær-
    lige sociale problemer, jf. nr. 3.
    Det foreslås, at § 42 b, stk. 4, 2. pkt., ændres således, at
    vurderer speciallægen i psykiatri i visitationsforummet imid-
    lertid, at betingelserne om, at patienten vurderes at være el-
    ler er i risiko for at blive til fare for andre og uforudsigelig i
    sin adfærd eller har eller må formodes at have en svær psy-
    kisk lidelse, jf. § 42 c, stk. 1, 2. pkt., ikke er opfyldt, skal
    dette fremgå af indstillingen.
    Det foreslås endvidere, at § 42 b, stk. 4, 3. pkt., ændres
    således, at vurderer den socialfaglige konsulent i visitations-
    forummet, at betingelserne om, at patienten vurderes at være
    eller er i risiko for at blive til fare for andre og uforudsigelig
    i sin adfærd eller har særlige sociale problemer, jf. § 42 c,
    stk. 1, 2. pkt., ikke er opfyldt, skal dette også fremgå af ind-
    stillingen.
    Ændringen sker, som følge af at der med lovforslagets §
    1, nr. 3, foretages ændringer i § 42 c, stk. 1, hvorved visitati-
    onskriterierne justeres og nummereringen ændres. Henvis-
    ningerne i § 42 b, stk. 4, til § 42 c, stk. 1, er herefter ikke
    korrekte.
    Der er således tale om en konsekvensændring som følge
    af lovforslagets § 1, nr. 3, om ændring af § 42 c, stk. 1.
    Ad 02
    Det følger af psykiatrilovens § 42 b, stk. 5, at kommunal-
    bestyrelsen i patientens handlekommune kan anmode om en
    hastende indstilling fra visitationsforummet. I sådanne situa-
    tioner skal indstillingen udfærdiges inden for 7 kalenderda-
    ge efter kommunalbestyrelsens anmodning.
    Det foreslås, at § 42 b, stk. 5, 1. pkt., ændres sådan, at
    kommunalbestyrelsen i patientens handlekommune eller re-
    gionsrådet i patientens bopælsregion kan anmode om en ha-
    stende indstilling fra visitationsforummet.
    Det betyder, at både kommunalbestyrelsen i patientens
    handlekommune og regionsrådet i patientens bopælsregion
    kan anmode om en hastende indstilling.
    Ændringen skal ses i lyset af lovforslagets § 1, nr. 2, om
    ændring af § 42 b, stk. 3, 1. pkt., hvor det foreslås, at også
    regionsrådet i patientens bopælsregion skal have mulighed
    for at anmode visitationsforummet om at udfærdige en ind-
    stilling til kommunalbestyrelsen i patientens handlekommu-
    ne om visitation til en af de særlige pladser på psykiatrisk
    afdeling.
    Regionsrådet i patientens bopælsregion bør således også
    have mulighed for at anmode om en hastende indstilling fra
    visitationsforummet. Formålet er at bringe den regionale
    psykiatris indsigt og viden om de enkelte borgeres behov
    bedre i spil.
    Til nr. 2
    Efter lovforslagets § 1, nr. 3, vedrørende § 42 c, stk. 1,
    nr. 2, skal opholdet vurderes at være det bedst egnede for at
    kunne imødekomme den pågældendes særlige behov for be-
    handling, rehabilitering og støtte, herunder eventuelt mis-
    brugsproblemer.
    Det foreslås, at ordet den pågældendes ændres til ordet
    patientens.
    Det betyder, at opholdet skal vurderes at være det bedst
    egnede for at kunne imødekomme patientens særlige behov
    for behandling, rehabilitering og støtte, herunder eventuelt
    misbrugsproblemer.
    Med ændringen bringens terminologien af bestemmelsen
    i overensstemmelse med den øvrige terminologi i § 42 c.
    Der er således alene tale om en sproglig præcisering af be-
    stemmelsen.
    4. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 20. december 2018 og var
    til 1. behandling den 10. januar 2019. Lovforslaget blev ef-
    ter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Æl-
    dreudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og sundhedsministeren sendte den 30. okto-
    ber 2018 dette udkast til udvalget, jf. Sundheds- og Ældre-
    udvalget, alm. del – bilag 58. Den 20. december 2018 sendte
    sundhedsministeren høringssvarene og et høringsnotat til
    udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag på lovforsla-
    get.
    Liselott Blixt (DF) fmd. Karin Nødgaard (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF)
    Jan Erik Messmann (DF) Jane Heitmann (V) Hans Christian Schmidt (V) Hans Andersen (V) Martin Geertsen (V)
    Thomas Danielsen (V) Jacob Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Mette Abildgaard (KF)
    Astrid Krag (S) Flemming Møller Mortensen (S) Malte Larsen (S) Julie Skovsby (S) nfmd. Karin Gaardsted (S)
    Lea Wermelin (S) Yildiz Akdogan (S) Peder Hvelplund (EL) Finn Sørensen (EL) Pernille Schnoor (ALT) Torsten Gejl (ALT)
    Lotte Rod (RV) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF)
    2
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Nunatta Qitornai (NQ) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    3