L 13 - svar på spm. 73 om kommentar til henvendelse af 8/12-18 fra Jannik Møller om at tilbagetrække lovforslaget om opholdskravet for dagpengeret, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
12. december 2018
J.nr. 2018-2158
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 10. december 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 73 (L 13), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 73:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 8. december 2018 fra Jannik Møller
om at tilbagetrække lov opholdskravet for dagpengeret, jf. L 13 - bilag 23? ”
Svar:
Jeg kan i det hele henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 43 og 51, hvor jeg li-
geledes har kommenteret på to andre henvendelser af 13. november og 4. december
2018 fra Jannik Møller.
Jeg skal særligt henvise til, at medlemmer, der har betalt arbejdsløshedsforsikring i
en vis periode, som udgangspunkt løbende har haft mulighed for at bruge forsik-
ringen i det omfang, betingelserne er opfyldt i tilfælde af ledighed.
Jeg kan supplerende oplyse, at regeringen ikke agter at trække L 13 tilbage.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Beskæftigelsesudvalget 2018-19
L 13 endeligt svar på spørgsmål 73
Offentligt


Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
27. november 2018
J.nr. 18/17824
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 23. november 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 43 (L 13 – bilag 11), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 43:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 13. november 2018 fra Jannik Møller
om opholdskravet, jf. L 13 - bilag 11.”
Svar:
Regeringen og Dansk Folkeparti har indgået Aftale om lavere skat på arbejdsind-
komst og større fradrag for pensionsindbetalinger. Det fremgår heraf, at der indfø-
res optjeningsprincipper på ydelsesområdet, herunder et opholdskrav for ret til
dagpenge.
Opholdskravet sender et signal om, at forudsætningen for adgang til de fulde ydel-
ser i Danmark er, at man har en fast tilknytning til det danske samfund og har bi-
draget hertil gennem en længere årrække.
Regeringen ønsker samtidig ikke at lægge hindringer i vejen for et velfungerende
arbejdsmarked i Danmark. Det er derfor foreslået, at en række ophold i udlandet
sidestilles med ophold i Danmark, som f.eks. ophold i udlandet som beskæftiget i
offentlig dansk interesse eller som ansat i en dansk virksomhed, herunder filial el-
ler datterselskab.
Jeg kan derudover oplyse, at lovforslaget kommer til at gælde for personer, der sø-
ger om dagpenge efter lovens ikrafttræden.
Jeg kan også oplyse, at medlemmer, der har betalt arbejdsløshedsforsikring i en vis
periode, som udgangspunkt løbende har haft mulighed for at bruge forsikringen i
det omfang, betingelserne er opfyldt i tilfælde af ledighed. Derudover kan med-
lemmer, der ikke opfylder betingelserne for at få dagpenge, herunder opholdskra-
vet, få ret til integrationsydelse, hvis betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt.
Jeg kan afslutningsvis bemærke, at lovforslaget er blevet vurderet i forhold til
grundloven. Der henvises til høringsnotatet, som er sendt til udvalget.
Beskæftigelsesudvalget 2018-19
L 13 endeligt svar på spørgsmål 73
Offentligt
2
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen


Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
10. december 2018
J.nr. 18/18453
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 5. december 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 51 (L 13 – bilag 20), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 51:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 4. december 2018 fra Jannik Møller
om forslag til forbedring i lov om opholdskrav, jf. L 13 - bilag 20? ”
Svar:
Jeg kan i det hele henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 43, hvor jeg ligeledes
har kommenteret på en anden henvendelse af 13. november 2018 fra Jannik Møller.
Det fremgår blandt andet heraf, at opholdskravet sender et signal om, at forudsæt-
ningen for adgang til de fulde ydelser i Danmark er, at man har en fast tilknytning
til det danske samfund, og at man så vidt muligt har bidraget hertil gennem en læn-
gere årrække.
I den forbindelse kan jeg supplerende oplyse, at opholdskravet desuden har til for-
mål at øge gevinsten ved at overgå fra offentlig forsørgelse til beskæftigelse.
Det fremgår videre af min tidligere besvarelse, at regeringen ikke ønsker at lægge
unødige hindringer i vejen for at fastholde og tiltrække kvalificeret arbejdskraft til
Danmark, tilskynde til at tage en uddannelse og sikre et velfungerende arbejdsmar-
ked. Derfor er der også lagt op til en række undtagelser fra opholdskravet, det gæl-
der f.eks. ophold i EU, studerende, der rejser ud og dygtiggør sig og personer, der
er udstationeret for en dansk virksomhed eller det offentlige.
Det fremgår endvidere af min tidligere besvarelse, at medlemmer, der har betalt ar-
bejdsløshedsforsikring i en vis periode, som udgangspunkt løbende har haft mulig-
hed for at bruge forsikringen i det omfang, betingelserne er opfyldt i tilfælde af le-
dighed.
Afslutningsvis kan jeg oplyse, at det er mit klare indtryk, at danskere, der har været
ude at arbejde i udlandet, ikke vender tilbage til Danmark for at gå på dagpenge,
men for at tage et arbejde og bidrage til fællesskabet.
Beskæftigelsesudvalget 2018-19
L 13 endeligt svar på spørgsmål 73
Offentligt
2
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen