Spm. om, at lovforslaget ifølge ministeren ikke er forligsbrud, fordi det kun påvirker en afgrænset del af folkeskolerne, til undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L60/spm/8/1978901.pdf

Undervisningsudvalget
Til: Undervisningsministeren
Dato: 30. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 60
Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen, lov om institutioner for almengymnasiale
uddannelser og almen voksenuddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervsrettet ud-
dannelse og forskellige andre love. (Obligatoriske sprogprøver i udsatte boligområder,
konsekvent indgriben over for dårligt præsterende folkeskoler og ungdomsuddannelses-
institutioner, styrket forældreansvar gennem mulighed for standsning af børnecheck
m.v.).
Af undervisningsministeren (Merete Riisager)
Spørgsmål 8
Ministeren mener ikke, at lovforslaget er forligsbrud, fordi det kun påvirker en afgrænset
del af folkeskolerne. Vil det sige, at SF kan sætte et forslag i folketingssalen til afstemning
om at afskaffe nationale tests for børn i de samme områder som de områder, der rammes
af lovforslaget, uden at det vil være at betragte som forligsbrud? Hvornår er et område i
ministerens øjne afgrænset?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jacob Mark (SF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 7. december 2018.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jacob.Mark@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Pernille Rosenkrantz-Theil
formand
1/1
Undervisningsudvalget, Undervisningsudvalget, Undervisningsudvalget 2018-19
L 60 Spørgsmål 8, L 60 A Spørgsmål 8, L 60 B Spørgsmål 8
Offentligt