L 60 - svar på spm. 1 om standsning af børne- og ungeydelsen, fra undervisningsministeren

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf.: 35 87 88 89
E-mail: stil@stil.dk
www.stil.dk
CVR-nr.: 13223459
6. november 2018
Sagsnr.:18/13498
Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 60) Forslag til Lov om ændring af
lov om folkeskolen, lov om institutioner for almengymnasiale uddannel-
ser og almen voksenuddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervs-
rettet uddannelse og forskellige andre love. (Obligatoriske sprogprøver i
udsatte boligområder, konsekvent indgriben over for dårligt præsterende
folkeskoler og ungdomsuddannelsesinstitutioner, styrket forældreansvar
gennem mulighed for standsning af børnecheck m.v.) har udvalget i brev
af 15. oktober 2018 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 1:
”Med lovforslaget L 60 bliver det muligt at stoppe udbetaling af børne-
og ungeydelser til forældre med børn, hvor børnene har ulovligt fravær
på 15 pct. eller derover inden for ét kvartal. Proceduren er, at skolelede-
ren skal underrette kommunalbestyrelsen, når en elev har ulovligt fravær,
hvorefter kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse med et forældrepå-
læg og evt. efterfølgende standsning af børne- og ungeydelsen. Hvordan
vil ministeren sikre, at proceduren herom ikke forsinkes eller forhales
unødigt?”
Svar:
Med forslaget indføres der en pligt for skolelederen til at underrette
kommunalbestyrelsen, når en elev har mere end 15 pct. ulovligt fravær
inden for ét kvartal.
Denne underretning skal håndteres på samme måde som andre typer af
underretninger, og det vil derfor påhvile kommunalbestyrelsen at vurdere
underretningen inden for 24 timer.
Kommunalbestyrelsen vil på baggrund af socialforvaltningens oplysning
af sagen være forpligtet til at træffe afgørelse om, at der skal ske stands-
ning af børne- og ungeydelsen for ét kvartal og meddele dette til Udbeta-
ling Danmark.
Undervisningsudvalget, Undervisningsudvalget, Undervisningsudvalget 2018-19
L 60 , L 60 A , L 60 B
Offentligt
2
Det bemærkes, at der med forslaget ikke er tale om, at kommunalbesty-
relsen først skal træffe afgørelse om at give et forældrepålæg, før der kan
skrides til standsning af børne- og ungeydelsen. Det nye i lovforslaget er
netop, at kommunalbestyrelsen efter underretning fra skolelederen vil
skulle træffe beslutning om, at der skal ske standsning af børne- og unge-
ydelsen uden forudgående forældrepålæg, såfremt betingelserne herfor er
opfyldte, herunder at der ikke er undskyldelige grunde til det ulovlige
fravær mv.
Da det med lovforslaget bliver muligt, at familier mister retten til at få
udbetalt børne- og ungeydelsen, er det særlig vigtigt, at sagsbehandlingen
lever op til forvaltningsretlige principper om oplysning af sagen, partshø-
ring m.v.
Idet jeg henviser til bemærkningerne til lovforslaget, herunder særligt
bemærkningerne til lovforslagets §§ 3 og 4, kan jeg oplyse, at der i visse
situationer kan blive tale om, at standsningen af ydelsen først kan ske i
det næstkommende kvartal efter det kvartal, hvor eleven havde mere end
15 pct. ulovlig fravær.
Jeg forventer dog, at alle instanser kan og vil håndtere den nye underret-
ningspligt med den fornødne hurtighed.
Med venlig hilsen
Merete Riisager