L 209 - svar på spm. 1 om kommentar til KL’s høringssvar i forhold til deres bemærkning om, at de fleste kommuner ikke har kompetence til at kunne foretage en vurdering af private leverandørers økonomi, fra ældreministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. april 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1 (L 209 - Forslag til lov om ændring af lov om social service
(Forebyggelse af konkurser på hjemmehjælpsområdet)) til ældreministeren, som her-
med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Astrid Krag (S).
Spørgsmål nr. 1:
”Vil ministeren kommentere KL’s høri gssvar i forhold til deres be ærk i g o , at de
fleste kommuner ikke har kompetence til at kunne foretage en vurdering af private le-
verandørers økonomi?”
Svar:
Kommunerne har i dag stor erfaring med at indgå kontrakter med private leverandø-
rer, bl.a. på hjemmehjælpsområdet. Det er således ikke nyt, at kommunerne skal vur-
dere en privat leverandørs økonomiske soliditet.
Med lovforslagets sikres, at alle kommuner får gode forudsætninger for at vurdere en
privat leverandørs økonomi. Med lovforslaget forpligtes kommunalbestyrelsen såle-
des til at stille krav om, at den private leverandør inden kontraktindgåelse og én gang
årligt i kontraktperioden skal sende skattemæssige årsregnskaber til kommunen,
samt at den private leverandør, der i medfør af årsregnskabsloven er omfattet af krav
til at udarbejde regnskab og krav om at lade regnskabet revidere, inden kontraktind-
gåelse og én gang årligt i kontraktperioden skal sende revideret regnskab til kommu-
nen eller henvise kommunen til, hvor regnskabet kan findes på www.cvr.dk. Hvis le-
verandøren endnu ikke har aflagt regnskab efter årsregnskabsloven, kan kommunal-
bestyrelsen fastsætte krav om anden passende dokumentation.
Kommunalbestyrelsen skal tage stilling til de fremsendte skattemæssige årsregnska-
ber og reviderede regnskaber. Disse udgør dokumentation for virksomhedens økono-
miske og finansielle formåen. Såfremt kommunalbestyrelsen stiller minimumskrav til
ansøgers eller tilbudsgivers egnethed, skal kriterierne overholde principperne om li-
gebehandling, gennemsigtighed og proportionalitet. Det bør endeligt fremgå af kon-
trakten og betingelserne, hvilke konsekvenser det vil medføre, hvis leverandøren ikke
lever op til de stillede egnethedskriterier.
Med venlig hilsen
Thyra Frank / Benjamin Haslund-Krog
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato:02-05-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPBHK
Sagsnr.: 1707253
Dok. nr.: 590942
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 209 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt