L68/L69 - svar på spm. 89, om den samme klarhed for bl.a. kommunerne ville kunne opnås ved en lovændring, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 85 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-
valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den
5. april 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 17. april 2018
Kontor: Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Nanna Due Binø
Sagsnr.: 2017-0037-0005
Dok.: 704189
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18
L 68 endeligt svar på spørgsmål 89 , L 69 endeligt svar på spørgsmål 89
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 85 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine
Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69:
”Vil ministeren i forlængelse af bemærkningerne til ministerens
ændringsforslag til § 23 bekræfte, at offentlige myndigheder
med de foreslåede regler, fortsat skal foretage en konkret vurde-
ring i hver enkelt sag om genbrug af personoplysninger til andre
formål end det oprindelige, med mindre der er udstedt en be-
kendtgørelse efter § 5, stk. 3, med andre regler, der omfatter de
pågældende personoplysninger?”
Svar:
Der henvises til pkt. 2 i besvarelsen af spørgsmål nr. 4 til L 68 og L 69, hvor
de tre muligheder for lovlig viderebehandling af personoplysninger efter da-
tabeskyttelsesforordningen er beskrevet.


Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 89 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-
valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den
5. april 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 17. april 2018
Kontor: Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Nanna Due Binø
Sagsnr.: 2017-0037-0005
Dok.: 704218
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18
L 68 endeligt svar på spørgsmål 89 , L 69 endeligt svar på spørgsmål 89
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 89 fra Folketingets Retsudvalg på vegne af Josephine
Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69:
”Vil ministeren, i forlængelse af bemærkningerne til ministerens
ændringsforslag til § 23, hvoraf det fremgår, at formålet med at
de relevante ministre og ministerier kan udarbejde en bekendt-
gørelse efter § 5, stk. 3, er at skabe klarhed for bl.a. kommu-
nerne, oplyse, om den samme klarhed for bl.a. kommunerne
ville kunne opnås ved en lovændring?”
Svar:
Lovforslagets § 5, stk. 3, er ikke nødvendig for, at der på baggrund af reg-
lerne i databeskyttelsesforordningen kan ske viderebehandling af personop-
lysninger. Der kan således, når forordningen finder anvendelse, ske videre-
behandling direkte efter reglerne i databeskyttelsesforordningen efter en
konkret vurdering, ligesom der kan ske viderebehandling på baggrund af
særlove og bekendtgørelser fastsat inden for forordningens rammer. Der
henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 85 til L 68 og
L 69 om mulighederne for lovlig viderebehandling efter forordningen.