L 24 - svar på spm. 26 om kommentar til henvendelse af 9/12-17 fra Kristelig Arbejdsgiverforening, fra transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til taxilov. (Spørgsmål 26)
Aktører:
- Besvaret af: transport-, bygnings- og boligministeren
- Adressat: transport-, bygnings- og boligministeren
Svar på TRU L 24 spm. 26.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L24/spm/26/svar/1451816/1832900.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Folketinget 12. december 2017 2017-5752 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 11. december 2017 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 24 – Forslag til taxilov, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. 26: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 9. december 2017 fra Kristelig Arbejdsgiverforening, jf. L 24 - bilag 17. Svar: Min opfattelse af ændringsforslaget til § 10 fremgår af min besvarelse af spørgsmål 19. Jeg kan imidlertid konstatere, at der også er andre opfattelser af bestemmel- sens implikationer. Jeg er enig i den opfattelse, der tilkendegives i henvendelsen fra Kristelig Ar- bejdsgiverforening, om at det er afgørende, at lovgivningen får en sådan klar- hed, at det i videst muligt omfang undgås, at styrelsens praksis igen tilsidesæt- tes af domstolene. Jeg kan derfor støtte, at der for at sikre klarhed i lovgivningen indarbejdes en præcisering i tillægsbetænkningen, der med eksempler tydeliggør, hvilke over- enskomster der i dag må anses som repræsentative og dermed retningsgivende for omkostningsniveauet for løn- og ansættelsesvilkår inden for taxi-området. Hermed vil der være skabt klarhed over, hvordan retstilstanden fra før Nortra- dommen er retableret. Med venlig hilsen Ole Birk Olesen Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18 L 24 endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt