L 24 - svar på spm. 26 om kommentar til henvendelse af 9/12-17 fra Kristelig Arbejdsgiverforening, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU L 24 spm. 26.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L24/spm/26/svar/1451816/1832900.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
12. december 2017
2017-5752
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 11. december 2017 stillet
mig følgende spørgsmål vedrørende L 24 – Forslag til taxilov, som jeg hermed
skal besvare.
Spørgsmål nr. 26:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 9. december 2017 fra Kristelig
Arbejdsgiverforening, jf. L 24 - bilag 17.
Svar:
Min opfattelse af ændringsforslaget til § 10 fremgår af min besvarelse af
spørgsmål 19.
Jeg kan imidlertid konstatere, at der også er andre opfattelser af bestemmel-
sens implikationer.
Jeg er enig i den opfattelse, der tilkendegives i henvendelsen fra Kristelig Ar-
bejdsgiverforening, om at det er afgørende, at lovgivningen får en sådan klar-
hed, at det i videst muligt omfang undgås, at styrelsens praksis igen tilsidesæt-
tes af domstolene.
Jeg kan derfor støtte, at der for at sikre klarhed i lovgivningen indarbejdes en
præcisering i tillægsbetænkningen, der med eksempler tydeliggør, hvilke over-
enskomster der i dag må anses som repræsentative og dermed retningsgivende
for omkostningsniveauet for løn- og ansættelsesvilkår inden for taxi-området.
Hermed vil der være skabt klarhed over, hvordan retstilstanden fra før Nortra-
dommen er retableret.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
L 24 endeligt svar på spørgsmål 26
Offentligt