Spm. om ministerens kommentar til artiklen »Pape vil stoppe tyven, men stramninger får kun begrænset effekt, siger fagfolk« fra JP den 9/11-17, til justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L34/spm/5/1819593.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 17. november 2017 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 34 Forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og udlændingeloven. (Selvstændig bestemmelse om indbrudstyveri). Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen) Spørgsmål 5 Henset til ministerens besvarelse af L 34 spørgsmål 1 ønskes ministerens kommentarer til artiklen »Pape vil stoppe tyven, men stramninger får kun be- grænset effekt, siger fagfolk« fra JP den 9. november 2017, herunder til de bemærkninger som et medlem af Advokatrådets strafferetsudvalg angiver ve- drørende forsætsbegrebet. Er Ministeren enig heri? - Og er ministeren speci- fikt enig i konklusionen om, at »det er altså ikke nok, at tyven burde have vidst, at der var nogen hjemme – man skal kunne bevise, at tyven vidste det«? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Preben.Henriksen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Peter Skaarup formand 1/1 Retsudvalget 2017-18 L 34 Spørgsmål 5 Offentligt