L 34 - svar på spm. 4 om, hvorledes en tyv, der bryder ind i et hus i den tiltro, at der er nogen hjemme, vil være stillet i relation til strafskærpelsen, hvis der mod forventning tilfældigvis ikke er nogen hjemme, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse 4 til L 34.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L34/spm/4/svar/1442800/1817583.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og udlændingeloven (Selvstændig bestemmelse om indbrudstyveri) (L 34), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. november 2017. Søren Pape Poulsen / Thomas Tordal-Mortensen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 14. november 2017 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Jakob Liebetrau Sagsnr.: 2017-0037-0004 Dok.: 569577 Retsudvalget 2017-18 L 34 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og udlændingeloven (Selv- stændig bestemmelse om indbrudstyveri) (L 34): ”Kan ministeren redegøre for, hvorledes en tyv, der bryder ind i et hus i den tiltro, at der er nogen hjemme, vil være stillet i rela- tion til strafskærpelsen, hvis der mod forventning tilfældigvis ikke er nogen hjemme?” Svar: I sager om indbrudstyveri begået i beboelse, hvor der under indbruddet ikke har befundet sig personer i hjemmet, men den tiltalte har begået indbruds- tyveriet i den tro, at der befandt sig personer i hjemmet, vil skyldsspørgs- målet – herunder vurderingen af den tiltaltes forsæt og muligheden for idøm- melse af en skærpet straf – bero på domstolenes konkrete vurdering i det enkelte tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen, herunder troværdighe- den af forklaringerne fra de involverede parter og omstændighederne om- kring indbrudstyveriet i øvrigt. Det vil således være op til domstolene konkret i det enkelte tilfælde at vur- dere, om en tiltalt for indbrudstyveri har haft det fornødne forsæt med hen- syn til, at der under indbrudstyveri begået i beboelse har befundet sig perso- ner i hjemmet, og om der i lyset heraf skal udmåles en skærpet straf.