L 13 - svar på spm. 3 om, hvilken type urigtig dokumentation der kan være strafbar, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på SAU L 13 - spm. 3.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L13/spm/3/svar/1442385/1816833.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 13 - Forslag til skattekontrollov.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 17. oktober 2017. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
13. november 2017
J.nr. 2017-385
Skatteudvalget 2017-18
L 13 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget vedrørende rådgiveres medvirken til skat-
teunddragelse og straffen herfor, at ”Overtrædelse af den gældende skattekontrollovs § 13
B er fuldbyrdet allerede ved udstedelsen af den urigtige dokumentation, og det er således
uden betydning, om modtageren efterfølgende faktisk anvender dokumentationen til at
begå skattesvig”.
Ministeren bedes redegøre for, hvilken type dokumentation, der hvis den er urigtig, kan
være strafbar.
Svar
Det punkt fra lovforslagets almindelige bemærkninger, der citeres fra (pkt. 3.9.3.2), er et
punkt om særlige medvirkensbestemmelser. Punktet handler ikke om rådgiveres medvir-
ken til skatteunddragelse.
Den gældende skattekontrollovs § 13 B handler om strafansvar for virksomheders udste-
delse af urigtige fakturaer og lignende dokumentation. Den dokumentation, det efter § 13
B er strafbart at give et urigtigt indhold, er dokumentation for levering eller aftagelse af
varer eller ydelser. Udstedelsen af dokumentationen skal være sket som led i virksomhed,
og den skal være egnet til at blive anvendt som grundlag for opgørelsen af den skatteplig-
tige indkomst. Dokumentationen kan f.eks. være en faktura, en afregningsseddel eller en
kreditnota.