SOU alm. del - svar på MFU spm. 551 om, hvilke kriterier der vil blive knyttet til den påtænkte klausulmodel i økonomiaftalen 2018 i forhold til borgere med handicap i almene boliger og boliger efter serviceloven, fra børne- og socialministeren

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.socialministeriet.dk
.dk
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 20. september 2017 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 551 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 551:
”Ministeren bedes uddybe, hvilke kriterier der vil blive knyttet til den påtænkte
klausulmodel i økonomiaftalen 2018 i forhold til borgere med handicap i almene
boliger og boliger efter serviceloven, samt om det er kommunale eller statslige
myndigheder, der får kompetencen til at træffe afgørelserne om brug af klausulen i
konkrete sager.”
Svar:
Formålet med de konkrete initiativer i regeringens aftale med KL om kommunernes
økonomi for 2018, herunder en klausulmodel, er at understøtte en rehabiliterende
indsats med fokus på at give borgerne den fagligt bedste indsats og tilpasse indsatsen
til den enkelte borgers ”livsfaser”.
De præcise kriterier og rammer for klausulmodellen er ikke afklaret endnu, men der vil
blive opstillet en række betingelser for opsigelse/revisitation med henblik på at sikre
fortsat tryghed for borgerne om deres boligsituation. Der henvises i øvrigt til svaret på
SOU alm. del spørgsmål 449.
I forhold til spørgsmålet om det er kommunale eller statslige myndigheder, der får
kompetencen til at træffe afgørelserne om brug af klausulen i konkrete sager, er der
ikke taget endelig stilling til dette endnu, men udgangspunktet må være, at det er
kommunen, der kan træffe afgørelsen om udvisitering. Borgeren vil så have mulighed
for at klage til Ankestyrelsen.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
Sagsnr.
2017 - 5092
Doknr.
506186
Dato
13-10-2017
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 551
Offentligt