Henvendelse af 29/5-17 fra Dansk Skovforening

Tilhører sager:

Aktører:


    Hv L 211 Dansk Skovforening.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L211/bilag/16/1762856.pdf

    Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation
    Amalievej 20
    1875 Frederiksberg C
    Danmark
    Telefon 3324 4266
    info@skovforeningen.dk
    www.skovforeningen.dk
    Folketingets Skatteudvalg
    29. maj 2017
    Opfølgende bemærkninger til forslag til Ejendomsvurderingsloven (L211)
    Tak for muligheden for at præsentere vores synspunkter ved foretrædet den 18. maj.
    Vores synspunkter medførte spørgsmål til ministeren, hvor vi kan se at ministeren blot har
    fastholdt svarene fra høringsnotatet, og dermed ikke imødekommet os på de væsentligste
    punkter.
    Ansættelsen af grundværdien
    Vi vil derfor gerne igen pointere at vi ikke finder det rimeligt, at ansættelsen af grundværdien
    fortsat vil indeholde herlighedsværdier. Det er i strid med Landsskatterettens afgørelse fra 2009.
    Her mener vi at det er Skatteministeriets pligt at følge Skatteankenævnets kendelse, hvilket vi
    også tidligere har fremført.
    Ministeren fastholder at ejerne med forslaget gives en mulighed for at påklage
    grundværdiansættelsen for vurderingerne pr. 1. oktober 2014, 2016 og 2018. Vi finder det
    hverken rimeligt eller administrativt fornuftigt at en stor del af landets ca. 25.000 skovejere nu
    individuelt skal aktivere klagesystemet, frem for at et nyt vurderingssystem sikrer at
    herlighedselementet udtages af grundværdiansættelserne.
    Fremtidig regulering af grundværdierne
    I den fremtidige regulering af grundværdierne, betyder forslaget at skovene også reguleres med et
    prisindeks for landbrugsejendomme. Vi forslår at der fastsættes et prisindeks for skovene, da
    konjunkturerne i skovbruget og landbruget ikke er ens, ligesom den strenge arealbinding, der
    affødes af fredskovspligten, ikke giver mulighed for at overgå til anden drift.
    Selvom reguleringens urimelighed over for ejerne måske mindskes ved ikke at anvende de lokale
    landbrugsindeks for skov, men et landsdækkende indeks, finder vi det fortsat unødvendigt, da det
    vil være muligt at lave et mere retvisende indeks for skovene, som følger skovbrugets
    konjunkturer.
    Skatteudvalget 2016-17
    L 211 Bilag 16
    Offentligt
    Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 2
    Mulighed for fremtidig ændring af grundværdierne/klagemulighed
    I forhold til at det i fremtiden ikke vil være muligt at få ændret eller påklage vurderingen hvis
    arealsammensætningen ændres væsentligt anser vi fortsat for problematisk.
    Regeringen har et ønske om at private skovejere skal udlægge arealer med hvor formålet er
    biodiversitet, herunder urørt skov. Samme situation kan opstå ved fredninger, hvor skovejeren
    pålægges en bestemt drift der væsentligt påvirker skovens værdi. Hvis det ikke er muligt at få
    nedsat grundværdien for denne typer arealer i fremtiden, vil det give påvirke skovejernes
    motivation til i fremtiden at løse sådanne samfundsønskede tiltag i skovene.
    Med venlig hilsen
    Tanja Blindbæk Olsen