Betænkning afgivet den 24. maj 2017

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 210.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L210/bilag/10/1762008.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 24. maj 2017
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven,
    brændstofforbrugsafgiftsloven, lov om afgift af elektricitet og forskellige andre
    love
    (Udskydelse af indfasning af registreringsafgift på eldrevne køretøjer m.v., midlertidigt fradrag for batterikapacitet,
    forlængelse af ordning med lav afgift på el til opladning af eldrevne køretøjer og særlig ordning for elbusser, ændring af
    beregning af brændstofforbrug for gasdrevne biler og gasdrevne pluginhybridbiler og nedsættelse af afgift af metanol iblandet
    vand)
    [af skatteministeren (Karsten Lauritzen)]
    1. Ændringsforslag
    Skatteministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovfor-
    slaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 3. maj 2017 og var til 1.
    behandling den 10. maj 2017. Lovforslaget blev ved 1. be-
    handling sambehandlet med beslutningsforslag nr. B 106.
    Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
    Skatteudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og skatteministeren sendte den 23. maj 2017
    dette udkast til udvalget, jf. bilag 8. Den 5. og den 10. maj
    2017 sendte skatteministeren de indkomne høringssvar og et
    notat herom til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 7 spørgsmål til skatteministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL,
    ALT og SF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stil-
    lede ændringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (EL og SF) indstiller lovforslaget
    til vedtagelse uændret. Mindretallet vil stemme imod de stil-
    lede ændringsforslag.
    Et andet mindretal i udvalget (ALT) indstiller lovforsla-
    get til vedtagelse. Mindretallet vil stemme imod ændrings-
    forslag nr. 1 og for ændringsforslag nr. 2.
    4. Politiske bemærkninger
    Socialdemokratiets, Venstres, Liberal Alliances, Radikale
    Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af
    udvalget bemærker, at de kan stemme for lovforslaget, og at
    de med tilfredshed ser på de forbedringer for udbredelsen af
    elbiler i Danmark, som gennemføres med lovforslaget. Det
    bliver billigere at købe en elbil end før lovforslaget, og sær-
    reglen vedrørende erhvervsmæssig opladning af elbiler til
    den lave processats på 0,4 øre pr. kWh forlænges.
    I forhold til tilbagebetaling af elafgift ved erhvervsmæs-
    sig opladning af elbiler, der har været genstand for diskus-
    sion under behandlingen af lovforslaget og også var et tema
    i forhandlingerne mellem aftalepartierne, bemærker partier-
    ne følgende:
    Efter lovforslaget forlænges særreglen om tilbagebetaling
    af elafgift ned til 0,4 øre pr. kWh (processats) for erhvervs-
    mæssig opladning af elbiler til udgangen af 2019. Når sær-
    reglen ophæves i 2020, skal der efter lovforslagets nye reg-
    ler betales almindelig elafgift, uanset om opladningen fore-
    tages privat eller erhvervsmæssigt. Dette svarer til afgifterne
    på brændstof til benzin- og dieselbiler, hvor der også gælder
    samme afgift, uanset hvem der tanker.
    Til lovforslag nr. L 210 Folketinget 2016-17
    AX020210
    Skatteudvalget 2016-17
    L 210 Bilag 10
    Offentligt
    Skatteministeriet har oplyst partierne om, at en perma-
    nentgørelse af den gamle retstilstand fra før særreglens ind-
    førelse i 2010 indebærer statsstøtte, som ikke vurderes at
    kunne godkendes i henhold til EU-reglerne.
    Desuden ville en sådan permanent retstilstand indebære
    et provenutab for staten. Hvis særreglen hypotetisk blev
    gjort permanent, ville elafgiften udgøre ca. 0,06 øre pr. kørt
    kilometer. Det ville medføre, at der ved den forventede
    vækst i elbilernes udbredelse ville være et meget betydeligt
    mindreprovenu i forhold til elafgift for el til opladning af el-
    biler. Skatteministeren har i svar på SAU alm. del – spørgs-
    mål 454 (folketingsåret 2015-16), oplyst, at mindreprovenu-
    et med betydelig usikkerhed kan skønnes til omkring 1.600
    mio. kr.
    Afgiftsbelastningen af el som drivmiddel i 2020 vil dog
    selv med almindelig elafgift fortsat være lavere end afgifts-
    belastningen for benzin og diesel pr. kørt kilometer. F.eks.
    vil en almindelig elbil, der bruger 150 Wh pr. kørt kilome-
    ter, blive beskattet med ca. 15 øre pr. kørt kilometer, mens
    benzin til en tilsvarende benzinbil, der kører 20 kilometer
    pr. liter, vil blive beskattet med ca. 24 øre pr. kørt kilometer.
    Det indgår i tillægsaftalen om elbiler fra den 18. april
    2017, at partierne bag aftalen mødes igen i sensommeren
    2018. Skatteministeren har tilbudt ved den lejlighed at fore-
    tage nye og opdaterede beregninger af omkostningerne ved
    at forlænge særreglen, som kan indgå i de politiske drøftel-
    ser herom.
    Socialdemokratiets og Radikale Venstres medlemmer af
    udvalget bemærker endvidere, at partierne ud over at støtte
    nærværende lovforslag er tilhængere af yderligere tiltag for
    at understøtte udbredelsen af elbiler de kommende år, men
    at tillægsaftalen med regeringspartierne efter partiernes me-
    ning var det bedst opnåelige resultat under de aktuelle for-
    hold.
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget bemær-
    ker, at de ikke kan støtte ændringsforslagene fra Skattemini-
    steren, da SF ikke på nuværende tidspunkt ønsker at fordyre
    brugen af gasbiler.
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    5. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af skatteministeren, tiltrådt af et flertal (S, DF, V, LA, RV
    og KF):
    Til § 1
    1) Efter nr. 4 indsættes som nyt nummer:
    »01. Efter § 5 d indsættes før overskriften før § 7:
    Ȥ 5 e. For natur- og biogasdrevne biler beregnes registre-
    ringsafgiften efter §§ 4 eller 5 med et brændstofforbrug efter
    § 4, stk. 2 og 3, og § 5, stk. 4 og 5, der opgøres efter de reg-
    ler i brændstofforbrugsafgiftslovens § 3, stk. 3, som var gæl-
    dende den 31. december 2017.
    Stk. 2. I tillæg til registreringsafgiften efter stk. 1 beregnes
    følgende afgift, jf. dog stk. 3:
    1) Ved bilens anmeldelse til registrering i 2018 beregnes
    20 pct. af differencen mellem registreringsafgiften efter
    §§ 4 eller 5 og registreringsafgiften efter stk. 1.
    2) Ved bilens anmeldelse til registrering i 2019 beregnes
    40 pct. af differencen mellem registreringsafgiften efter
    §§ 4 eller 5 og registreringsafgiften efter stk. 1.
    3) Ved bilens anmeldelse til registrering i 2020 beregnes
    65 pct. af differencen mellem registreringsafgiften efter
    §§ 4 eller 5 og registreringsafgiften efter stk. 1.
    4) Ved bilens anmeldelse til registrering i 2021 beregnes
    90 pct. af differencen mellem registreringsafgiften efter
    §§ 4 eller 5 og registreringsafgiften efter stk. 1.
    Stk. 3. Ved bilens registrering i 2018 og 2019 gives et fra-
    drag i registreringsafgiften efter stk. 2 på 10.000 kr. Fradra-
    get kan dog maksimalt udgøre afgiften efter stk. 2.««
    [Den ændrede beregningsmetode for fastsættelse af brænd-
    stofforbrug i forhold til registreringsafgift for gasbiler indfa-
    ses over en 5-årig periode, og der gives i 2018 og 2019 et
    bundfradrag på 10.000 kr.]
    Af skatteministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med und-
    tagelse af EL og SF):
    Til § 7
    2) I stk. 3 indsættes efter »stk. 6-8,«: »§ 1, nr. 01, og«.
    [Bestemmelsen om indfasning af den nye beregningsmetode
    for fastsættelse af brændstofforbrug i forhold til registre-
    ringsafgift for gasbiler får virkning fra og med den 1. januar
    2018]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    I lovforslagets § 2, nr. 2-4, foreslås, at beregningsmeto-
    den for fastsættelse af brændstofforbrug for natur- og bio-
    gasdrevne biler (gasbiler) ændres, så beregningen fremadret-
    tet baseres på energieffektivitet frem for som hidtil på CO2-
    udledning. Gasbiler har generelt en relativt lav energieffekti-
    vitet, hvilket medfører, at det officielle brændstofforbrug for
    gasbiler alt andet lige vil blive højere end hidtil, når det be-
    regnes efter den nye metode.
    Der gives i registreringsafgiften tillæg eller fradrag for
    brændstofforbrug. Som følge af et højere officielt brænd-
    stofforbrug end hidtil vil registreringsafgiften af gasbiler
    derfor blive højere efter de foreslåede regler.
    Det foreslås derfor, at den ændrede beregningsmetode for
    brændstofforbrug for gasbiler i forhold til registreringsafgif-
    ten indfases over en 5-årig periode svarende til indfasningen
    af registreringsafgift for elbiler og indfasningen af ændrin-
    2
    gen af beregningsmetoden for brændstofforbrug for plugin-
    hybridbiler.
    Det betyder, at der for gasbiler tages udgangspunkt i en
    beregning af registreringsafgift på baggrund af de den 31.
    december 2017 gældende regler om fastsættelse af brænd-
    stofforbrug for gasbiler, jf. forslaget til ny § 5 e, stk. 1. Det
    vil sige, at brændstofforbruget fastsættes i medfør af de på
    dette tidspunkt gældende regler i brændstofforbrugsafgifts-
    lovens § 3, stk. 3, jf. lovbekendtgørelse nr. 40 af 16. januar
    2014, med de ændringer, som følger af lov nr. 1889 af 29.
    december 2015.
    Det foreslås, at der hertil lægges en procentvis andel af
    forskellen mellem registreringsafgiften beregnet ud fra et
    brændstofforbrug fastsat efter henholdsvis de nye og de
    gamle regler, jf. forslaget til ny § 5 e, stk. 2. Den procentvi-
    se andel stiger årligt, således at der i 2018 tillægges 20 pct.,
    i 2019 40 pct., i 2020 65 pct. og i 2021 90 pct. af forskellen
    mellem registreringsafgiften efter de nye og de gamle regler
    for beregning af brændstofforbrug. Fra og med 2022 vil der
    skulle beregnes fuld registreringsafgift efter de nye regler.
    Herudover foreslås, at der for gasbiler ydes et bundfra-
    drag på 10.000 kr. svarende til det, der gælder for elbiler og
    pluginhybridbiler, jf. forslaget til ny § 5 e, stk. 3. Bundfra-
    draget kan dog ikke overstige afgiften efter stk. 2.
    Eksempel 1. Gasdrevet personbil med afgiftspligtig værdi på 125.000 kr. inkl. moms, men ekskl. registre-
    ringsafgift, der indregistreres i 2018, med anvendelse af foreslåede ændringer.
    Beregning Kr.
    1. Forhandlers udsalgspris ekskl. moms 100.000
    2. Moms 25 pct. * (1.) 25.000
    3. Bilens pris inkl. moms 1. + 2. 125.000
    Fradrag i beskattet værdi
    4. Airbag (3.-6. airbag, dvs. 4 stk.) 4 * 1.280 5.120
    5. ABS 3.750
    6. ESP (anti-spin) 2.500
    7. Maksimalt antal NCAP-stjerner 2.000
    8. Beskattet værdi 3. – (4. + 5. + 6. + 7.) 111.630
    9. Registreringsafgift under progressionsknæk på 106.600 kr. 105 pct. * 106.600 111.930
    10. Registreringsafgift over progressionsknæk på 106.600 kr. 150 pct. * ((8.) – 106.600) 7.545
    11. Registreringsafgift før fradrag i afgiften 9. +10. 119.475
    Fradrag i afgiften før lovforslag
    12. CO2-udledning på 79 g/km omregnet til km/l diesel 2.650/79 33,5 km/l
    13. Nedslag for CO2-udledning, ækvivalent til 33,5 km/l diesel -4.000 * (33,5-18) -62.000
    14. Nedslag for selealarmer (3 stk.) -600
    15. Samlet registreringsafgift - dog mindst 20.000 kr. fratrukket nedslag for
    selealarmer
    11. + 13. + 14. 56.875
    Fradrag i afgiften ved fuld indfasning
    16. Energieffektivitet i km/l diesel omregnet fra en brændstoføkonomi på
    22,7 km/ Nm3 CO2
    22,7*0,00907*100 20,6 km/l
    17. Nedslag for energieffektivitet, ækvivalent til 20,6 km/l diesel -4.000 * (20,6-18) -10.400
    18. Nedslag for selealarmer (3 stk.) -600
    19. Samlet registreringsafgift - dog mindst 20.000 kr. fratrukket nedslag for
    selealarmer
    11. + 16. + 17. 108.475
    20. Merafgift ved fuld indfasning 19. - 15. 51.600
    21. 20 pct. af merafgiften 20 pct. * (20.) 10.320
    22. Bundfradrag på 10.000 kr. - dog højst den indfasede afgift -10.000
    23. Afgift i 2018 15. + 21. + 22. 57.195
    24. Gasbilens pris inkl. moms og registreringsafgift 3. + 23. 182.195
    Den foreslåede indfasningsmodel har til formål at afbøde
    stigningen i registreringsafgiften og give branchen tid til at
    foretage de nødvendige tilpasninger i produktudbud m.v.
    Provenumæssige konsekvenser
    Provenuet fra registreringsafgift af gasbiler er begrænset,
    idet der i dag indregistreres ganske få gasbiler. Derfor for-
    ventes en gradvis indfasning af det ændrede beregnings-
    grundlag som følge af dette ændringsforslag ikke at medføre
    nævneværdige provenumæssige konsekvenser.
    3
    Til nr. 2
    Det følger af lovforslagets § 7, stk. 3, at de foreslåede
    ændringer af beregningen af brændstofforbrug for gasbiler i
    brændstofforbrugsafgiftslovens § 3, stk. 3, får virkning fra
    og med den 1. januar 2018. Det foreslås derfor, at den fore-
    slåede indfasning af den nye beregningsmetode i forhold til
    beregning af registreringsafgift i registreringsafgiftslovens §
    5 e, som foreslås indsat ved ændringsforslagets nr. 1, også
    får virkning fra og med den 1. januar 2018.
    Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Mikkel Dencker (DF)
    René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
    Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Joachim B. Olsen (LA) nfmd. May-Britt Kattrup (LA)
    Anders Johansson (KF) Ane Halsboe-Jørgensen (S) Jens Joel (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jesper Petersen (S)
    Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Lea Wermelin (S) fmd. Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL)
    Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT) Andreas Steenberg (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jacob Mark (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    4
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 210
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    2 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
    4 Supplerende høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
    5 Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
    6 1. udkast til betænkning
    7 Ændringsforslag, fra skatteministeren
    8 Lovudkast sendt i høring
    9 2. udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 210
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, hvordan det hænger sammen, at man vil indføre en særlig
    begrænsning i momsregistrerede virksomheders adgang til afgiftsgodt-
    gørelse, hvilket er en klar stramning i forhold til gældende praksis, til
    skatteministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm., om ministeren er enig i, at den foreslåede afgiftsstigning på er-
    hvervsmæssig opladning af elbiler m.v. efter 2019 er en klar stram-
    ning i forhold til gældende praksis, til skatteministeren, og ministerens
    svar herpå
    3 Spm., om ministeren mener, at det virker logisk og hensigtsmæssigt at
    ville indføre en specifik særregel for batteriopladninger til elbiler i den
    generelle regel om elafgiftsrefusion, til skatteministeren, og ministe-
    rens svar herpå
    4 Spm. om at bekræfte, at lovforslaget ikke gælder elmotorcykler, som
    fortsat skal betale 40 pct. i registreringsafgift, til skatteministeren, og
    ministerens svar herpå
    5 Spm. om at oplyse, om elmotorcykler afviger i afgiftssystemet i for-
    hold til reglerne gældende for elbiler, til skatteministeren, og ministe-
    rens svar herpå
    6 Spm. om at sikre, at afgiftskonceptet for elmotorcykler følger regler,
    som modsvarer afgiftskonceptet for elbiler, til skatteministeren, og mi-
    nisterens svar herpå
    7 Spm. om at redegøre for hensigtsmæssigheden i at ændre beregnings-
    grundlaget for grøn ejerafgift, udlignings- og registreringsafgift for
    gasdrevne biler og gasdrevne pluginhybridbiler, til skatteministeren,
    og ministerens svar herpå
    5