1. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet_L211.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L211/bilag/8/1759412.pdf
Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj 2017 1. udkast til Betænkning over Forslag til ejendomsvurderingsloven [af skatteministeren (Karsten Lauritzen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. maj 2017 og var til 1. behandling den 9. maj 2017. Lovforslaget blev ved 1. be- handling sambehandlet med lovforslag nr. L 212. Lovforsla- get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatte- udvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 21. marts 2017 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag 161. Den 4. maj 2017 sendte skatteministeren de indkomne hø- ringssvar og et notat herom til udvalget. Høringssvar og no- tat omhandler både nærværende lovforslag og lovforslag nr. L 212. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: agroSkat, Dansk Skovforening og Landbrug & Fødevarer. [Skatteministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser. ] Deputationer Endvidere har Dansk Skovforening mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget. Spørgsmål Udvalget har stillet 8 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ] 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be- tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Mikkel Dencker (DF) René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Joachim B. Olsen (LA) nfmd. May-Britt Kattrup (LA) Anders Johansson (KF) Ane Halsboe-Jørgensen (S) Jens Joel (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jesper Petersen (S) Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Lea Wermelin (S) fmd. Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL) Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT) Andreas Steenberg (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jacob Mark (SF) Til lovforslag nr. L 211 Folketinget 2016-17 Journalnummer DokumentId Skatteudvalget 2016-17 L 211 Bilag 8 Offentligt Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 211 Bilagsnr. Titel 1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 2 Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren 3 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 Henvendelse af 13/5-17 fra agroSkat 5 Henvendelse af 16/5-17 fra Landbrug & Fødevarer 6 Henvendelse af 17/5-17 fra Dansk Skovforening 7 Henvendelse af 18/5-17 fra Dansk Skovforening vedrørende præsenta- tion anvendt ved foretræde den 18. maj 2017 Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 211 Spm.nr. Titel 1 Spm. om, hvad provenuet vil være ved en afskaffelse af den såkaldte bondegårdsregel, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/5-17 fra agroSkat, til skat- teministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om at redegøre for, om der er taget stilling til om ejendomme, der ligger særligt tæt på f.eks. en lufthavn, og som følge deraf oplever støj, vil få et særskilt nedslag i ejendomsvurderingen herfor, til skatte- ministeren, og ministerens svar herpå 4 Spørgsmålet tilbagetaget 5 Spm. om at redegøre for grundlaget for, at der er valgt en usikkerheds- margin på lige præcis +/- 20 pct. af de faktiske handelspriser, til skat- teministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/5-17 fra Landbrug & Fø- devarer, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/5-17 fra Dansk Skovfor- ening, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm. om kommentar til henvendelsen af 18/5-17 fra Dansk Skovfor- ening vedrørende præsentation anvendt under foretræde den 18. maj 2017, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om, hvorvidt det er muligt og hvilke konsekvenser det vil have, at skovbrugets grundværdier reguleres efter et prisindeks for skovbrug fremfor prisindekset for landbrug, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 3