L 36 - svar på spm. 19 om tidligere fortolkning af dekorumkravet fortsat vil være gældende med den foreslåede ændring af dekorumkravet, fra ministeren for børn, undervisning og ligestilling

Ministeriet for Børn,
Undervisning og Ligestilling
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 36) Forslag til lov om ændring af 10-11-2016
lov om friskoler og private grundskoler m.v. og lov om efterskoler og
frie fagskoler (Styrkelse af kvaliteten på de frie grundskoler m.v.) har
udvalget i brev af 28. oktober 2016 efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 19:
”I 2005 tilkendegav daværende undervisningsminister Bertel Haarder at
»gældende dekorumkrav ikke kan betragtes som tilsidesat alene ved en
lærers medlemskab af en lovlig forening, som f.eks. Hizb-ut-Tahir. Al-
mindelig medlemsaktivitet og lovlige ytringer i offentligheden til støtte
for foreningers synspunkter kan heller ikke antages at være i strid med
dekorumkravet, hvis sådanne ytringer eller aktiviteter ikke kan påvises at
have alvorlige negative følgevirkninger for den pågældende (folke)skole«,
jf svar på spørgsmål nr. S 1352, 2004-05, 2. samling.
Vil ministeren oplyse, om denne fortolkning af dekorumkravet fortsat vil
være gældende med den foreslåede ændring af dekorumkravet?”
Svar:
Den daværende undervisningsminister svarede i 2005 på et spørgsmål
vedrørende en eventuel ansættelse af en folkeskolelærer. Det fremgår
endvidere af det pågældende svar, at værdighedskravet beror på stillin-
gens art og indhold, men at den også kan variere efter de omgivelser,
hvori hvervet udføres samt at rækkevidden af dekorumkravet i alle tilfæl-
de vil bero på en konkret vurdering.
Det fremsatte lovforslag vil ikke indebære en ændring af den retstilstand i
forhold til dekorumkrav, som er beskrevet i det pågældende svar på det
dengang stillede spørgsmål.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17
L 36 endeligt svar på spørgsmål 19
Offentligt