Spm. om at der med lovforslaget ikke sker en udvidelse, men tværtimod en indskrænkning af kommunernes muligheder for at godkende et andet sprog end dansk som hovedsprog, til ministeren for børn, undervisning og ligestilling
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Bedre vilkår for etablering af virksomhedsinstitutioner og internationale dagtilbud). (Spørgsmål 1)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Internationale dagtilbud). (Spørgsmål 1)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Bedre vilkår for etablering af virksomhedsinstitutioner). (Spørgsmål 1)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L37/spm/1/1681213.pdf
Børne- og Undervisningsudvalget Til: Ministeren for børn, undervisning og ligestilling Dato: 28. oktober 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 37 Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Bedre vilkår for etablering af virksomhedsinstitutioner og internationale dagtilbud). Af ministeren for børn, undervisning og ligestilling (Ellen Trane Nørby) Spørgsmål 1 Vil ministeren bekræfte, at der med lovforslaget ikke sker en udvidelse, men tværtimod en indskrænkning af kommunernes muligheder for at godkende et andet sprog end dansk som hovedsprog, idet kommunalbestyrelsen i dag kan dispensere fra dansk som hovedsprog, uanset hvilket hovedsprog, der er tale om, så længe det ikke vurderes at have integrationsmæssige konsekvenser? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jakob.Solvhoj@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Pernille Rosenkrantz-Theil formand 1/1 Børne- og Undervisningsudvalget, Børne- og Undervisningsudvalget, Børne- og Undervisningsudvalget L 37 Spørgsmål 1, L 37 A Spørgsmål 1, L 37 B Spørgsmål 1 Offentligt