Spm. om ministeren vil redegøre for den meromkostning kravet om ”sekundær” forsikring til en slæbebåd forventes at give erhvervsdrivende, til erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Kopi til: Annemette Ross
- Afsender: Liza Christensen
- Adressat: erhvervs- og vækstministeren
- Stiller: Erik Christensen (udpeget af S)
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L116/spm/1/1605867.pdf
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget Til: Erhvervs- og vækstministeren Dato: 2. marts 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 116 Forslag til lov om ændring af lov om søfarendes ansættelsesforhold m.v., lov om sikkerhed til søs og forskellige andre love. (Sikring af søfarendes økono- miske stilling ved rederens misligholdelse af ansættelsesforholdet, styrket sik- kerhed ved større maritime anlægsprojekter, forsikring i forbindelse med vrag- fjernelse, effektivisering af synsvirksomheden på dykkerområdet m.v.). Af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen) Spørgsmål 1 Ministeren bedes redegøre for den meromkostning kravet om ”sekundær” for- sikring til en slæbebåd forventes at give erhvervsdrivende. Endvidere bedes ministeren redegøre for, om det stiller danske bugseringsvirksomheder ringe- re i konkurrencen med lignende udenlandske virksomheder. Der henvises til artiklen: ”Upopulært lovforslag: Svendborg rederi rammes på konkurrenceev- nen” i Fyns Amts Avis den 20. februar 2016. Der anmodes om svar hurtigst muligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erik Christensen (S). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Erik.Christensen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Bødskov formand 1/1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 L 116 Spørgsmål 1 Offentligt