L 63 - svar på spm. 2 om ministeren kan bekræfte, at en gennemførelse af lovforslaget om bedre rammer for skoletilbud på 27 småøer kan give kommuner, der i dag driver folkeskole på småøerne, en økonomisk tilskyndelse til at nedlægge folkeskoletilbud på øerne og lade dem erstatte af en filial af en lokal friskole, fra ministeren for børn, undervisning og ligestilling

Ministeriet for Børn,
Undervisning og Ligestilling
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
18-12-2015
I forbindelse med behandlingen af (L 63) Forslag til Lov om ændring af
lov om friskoler og private grundskoler m.v. (Bedre rammer for skoletil-
bud på 27 småøer) har udvalget i brev af 9. december 2015 efter ønske
fra Jakob Sølvhøj (EL) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 2:
”Vil ministeren bekræfte, at en gennemførelse af lovforslaget om bedre
rammer for skoletilbud på 27 småøer kan give kommuner, der i dag dri-
ver folkeskole på småøerne, en økonomisk tilskyndelse til at nedlægge
folkeskoletilbud på øerne og lade dem erstatte af en filial af en lokal fri-
skole, sådan som det fremføres i høringssvaret fra Sammenslutningen af
Danske Småøer?”
Svar:
Lovforslaget udspringer af en ansøgning fra Fejøforeningen om oprettel-
se af en afdeling af Horslunde Realskole på Fejø, idet Lolland Kommune
på daværende tidspunkt havde besluttet at nedlægge den eksisterende
folkeskole på øen for de mindre elever.
Med lovforslaget gives der et nyt alternativ til at flytte alle eleverne til et
skoletilbud på fastlandet. Lovforslaget giver en ekstra mulighed for at
sikre et fortsat skoletilbud på småøerne og dermed imødekomme foræl-
dre, der vægter nærheden til skolen højere end andre forhold. Med lov-
forslaget får kommunerne altså et mindre og ikke et større incitament til
at nedlægge skoletilbud.
Jeg tror i øvrigt heller ikke, at det er kommunernes ønske at lave et dår-
ligt folkeskoletilbud, spare på skolen eller genere øboerne. Det handler i
stedet om, at det ud fra både faglige og økonomiske overvejelser lokalt
kan være en prioritering at lukke meget små skoler for at kunne levere et
samlet godt skoletilbud i kommunen.
Børne- og Undervisningsudvalget 2015-16
L 63 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
2
Jeg er ikke enig i, at lovforslaget i sig selv giver kommunerne et økono-
misk incitament til at nedlægge skoletilbud på småøerne. Lovforslaget er
udformet sådan, at kommunen skal dække hele det statslige tilskud til
skolen mod normalt kun 91 pct. Det foreslås netop for at undgå, at
kommunerne bevidst vælger at lukke en folkeskole på en lille ø, fordi de
ved, at det er nemt for forældrene på øen at oprette en fri skole, hvor
staten oven i købet betaler noget af regningen.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby