Når det i artiklen »Blide Marius' skoleoplevelser: Knytnæveslag og kvælertag« beskrives som en meget ubehagelig oplevelse for drengen Marius at være blevet inkluderet i en klasse med børn, der har andre diagnoser end ham selv, mener ministeren så, at dette var intentionen med inklusionsloven, og agter ministeren at handle over for kommunens håndtering af Marius' skolegang?
Tilhører sager:
Aktører:
Når det i artiklen »Blide Marius' skoleoplevelser: Knytnæveslag og kvælertag« beskrives som en meget ubehagelig oplevelse for drengen Marius at være blevet inkluderet i en klasse med børn, der har andre diagnoser end ham selv, mener ministeren så, at dette var intentionen med inklusionsloven, og agter ministeren at handle over for kommunens håndtering af Marius' skolegang?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S824/spm/1326219.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 824 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Undervisningsministeren Dato: 23. januar 2014 Stillet af: Rosa Lund (EL) Når det i artiklen »Blinde Marius' skoleoplevelser: Knytnæveslag og kvælertag« beskrives som en meget ubehagelig oplevelse for drengen Marius at være blevet inkluderet i en klasse med børn, der har andre diagnoser end ham selv, mener ministeren så, at dette var intentionen med inklusionsloven, og agter ministeren at handle over for kommunens håndtering af Marius' skolegang? (Spm. nr. S 824). Begrundelse Der henvises til artiklen http://www.b.dk/nationalt/blinde-marius- skoleoplevelser-knytnaeveslag-og-kvaelertag den 22. januar 2014. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 23. januar 2014 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Rosa.Lund@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 824 Offentligt