Spm. om kommentar til artiklen "Tvivlsom rapport slagter fjernundervisning" bragt på Gymnasieskolen.dk d. 18/11-15, til ministeren for børn, undervisning og ligestilling

Børne- og Undervisningsudvalget
Til: Ministeren for børn, undervisning og ligestilling
Dato: 23. november 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 49
Forslag til lov om ændring af lov om institutioner for almengymnasiale uddan-
nelser og almen voksenuddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervsret-
tet uddannelse og forskellige andre love. (Tilskud til fjernundervisning m.v.).
Af ministeren for børn, undervisning og ligestilling (Ellen Trane Nørby)
Spørgsmål 2
Vil ministeren kommentere artiklen "Tvivlsom rapport slagter fjernundervis-
ning" bragt på Gymnasieskolen.dk den 18. november 2015, hvori der stilles
spørgsmålstegn ved en række af konklusionerne i rapporten fra analysevirk-
somheden Qvartz fra juni 2015 (BUU alm. del – bilag 52) vedrørende fjernun-
dervisning, der ifølge de almindelige bemærkninger til lovforslaget er lagt til
grund for beregningen af et årligt provenu fra 2016 ved gennemførelsen af
lovforslaget?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jakob.Solvhoj@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Pernille Rosenkrantz-Theil
formand
1/1
Børne- og Undervisningsudvalget 2015-16
L 49 Spørgsmål 2
Offentligt