L 9 - svar på spm. 4 om, hvorfor man ikke anvender den samme formulering som i paslovens § 2, stk 1. ”grund til at antage" i stedet for formuleringen ”bestemte grunde til at formode”, fra forsvarsministeren

Tilhører sager:

• Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE). (Styrket indsats mod aktiviteter i udlandet, der kan indebære en terrortrussel mod Danmark og danske interesser). (Spørgsmål 4)

Aktører:

• Besvaret af: forsvarsministeren
• Adressat: forsvarsministeren
• Stiller: Eva Flyvholm