Spm. om ministeren er enig i, at direktiv nr. 2013/11/EU om alternativ tvistbilæggelse (ADR-direktivet) forpligter medlemsstaterne til at sikre, at forbrugerne kan indbringe klager over private pålagte parkeringsbøder til en alternativ tvistbilæggelsesinstans, til erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager. (forbrugerklageloven). (Spørgsmål 3)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L118/spm/3/1511344.pdf
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget Til: Erhvervs- og vækstministeren Dato: 23. marts 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 118 Forslag til lov om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager. (Forbrugerklageloven). Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen) Spørgsmål 3 Er ministeren enig i, at direktiv nr. 2013/11/EU om alternativ tvistbilæggelse (ADR-direktivet) forpligter medlemsstaterne til at sikre, at forbrugerne kan ind- bringe klager over private pålagte parkeringsbøder til en alternativ tvistbilæg- gelsesinstans? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Brian Mikkelsen (KF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Brian.Mikkelsen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Karin Gaardsted formand 1/1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 L 118 Spørgsmål 3 Offentligt