Svar på spm. nr. S 865: Forholder det sig sådan, som statsministeren har sagt i flere aviser, at Forsvarets Efterretningstjeneste må aflytte en syrer og en iraker, der taler i telefon med hinanden i Syrien, men at aflytningen skal afsluttes, hvis en dansk statsborger kommer på linjen, eller vil en mere korrekt fremstilling af retstilstanden være, at FE må fortsætte aflytningen, eftersom der i det nævnte tilfælde vil være tale om et tilfældighedsfund?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Forholder det sig sådan, som statsministeren har sagt i flere aviser, at Forsvarets Efterretningstjeneste må aflytte en syrer og en iraker, der taler i telefon med hinanden i Syrien, men at aflytningen skal afsluttes, hvis en dansk statsborger kommer på linjen, eller vil en mere korrekt fremstilling af retstilstanden være, at FE må fortsætte aflytningen, eftersom der i det nævnte tilfælde vil være tale om et tilfældighedsfund? ()

Aktører:

Svar på spm. nr. S 865

https://www.ft.dk/samling/20141/spoergsmaal/S865/svar/1237495/1510892.pdf

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42 TELEFON: 72 81 00 00 MAIL: FMN@FMN.DK CVR: 25-77-56-35
1060 KØBENHAVN K TELEFAX: 72 81 03 00 WEB: www.FMN.DK EAN: 5798000201200
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
20. marts 2015
Medlem af Folketinget Pernille Skipper (EL) har den 13. marts 2015 stillet følgende spørgs-
mål nr. S 865 til forsvarsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 865:
”Forholder det sig sådan, som statsministeren har sagt i flere aviser, at Forsvarets Efterret-
ningstjeneste må aflytte en syrer og en iraker, der taler i telefon med hinanden i Syrien,
men at aflytningen skal afsluttes, hvis en dansk statsborger kommer på linjen, eller vil en
mere korrekt fremstilling af retstilstanden være, at FE må fortsætte aflytningen, eftersom
der i det nævnte tilfælde vil være tale om et tilfældighedsfund?”
Svar:
Vi har den udfordring, at hvis en dansk ekstremist i et konfliktområde er med i samtalen, så
må FE i dag ikke målrette sin indhentning mod denne dansker.
Det er netop derfor, der er behov for at give FE mulighed for målrettet i en tidligere fase at
følge sådanne ekstremister i udlandet.
Jeg er derfor også glad for, at der nu tegner sig bred opbakning blandt Folketingets partier
til at etablere en særlig model, hvor FE målrettet kan følge disse ekstremister, når de rejser
ud, og at FE i den forbindelse som noget nyt kan indhente egne retskendelser.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
2014-15
S 865 endeligt svar
Offentligt