MFU spm. om, hvorfor man både har en høringsproces og 3 behandlinger i Folketinget, da disse vel er overflødige, når befolkning og erhvervsliv sagtens kan basere deres beslutninger på politiske forlig, til skatteministeren

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 4. december 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 43
Forslag til lov om ændring af momsloven, registreringsafgiftsloven, brændstof-
forbrugsafgiftsloven og lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v. (Ophævelse
af fradragsbegrænsningen for moms på hotelophold og harmonisering af af-
gifterne på personbiler med tilladelse til erhvervsmæssig persontransport).
Af skatteministeren (Benny Engelbrecht)
Spørgsmål 48
I ministerens svar på L 43 - spm. 43 redegjorde ministeren for, at taxivogn-
mændene burde have omlagt deres forretninger på baggrund af vækstaftalen
fra juni 2014. Ministeren bedes redegøre for, hvorfor man så har både en hø-
ringsproces og 3 behandlinger i Folketinget, da disse vel er overflødige, når
befolkning og erhvervsliv sagtens kan basere deres beslutninger på politiske
forlig.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Flemm-
ing Damgaard Larsen (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Flemming.Damgaard.Lar-
sen@ft.dk og til udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Mads Rørvig
formand
1/1
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2014-15
L 43 Spørgsmål 48, L 43 A Spørgsmål 48, L 43 B Spørgsmål 48
Offentligt