Svar på spm. nr. S 1685: Hvad er ministerens holdning til uoverensstemmelsen mellem, at der i bekendtgørelse om uddannelsen til professionsbachelor som lærer i folkeskolen i § 18, stk. 3, står, at undervisningsfagenes eksamen består af to delprøver, og at der gives en samlet karakter for undervisningsfaget, det vil sige at man kan dumpe en prøve og alligevel bestå, hvis man får en tilstrækkelig høj karakter i den anden delprøve, og bekendtgørelse om prøver i erhvervsrettede videregående uddannelser § 34, stk. 3, hvor der står, at alle prøver skal bestås?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål S1685 stillet af Esben Lunde Larsen (V) ve .docx

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/s1685/svar/1148253/1388266.pdf

Ministeren
Side 1/1
16. juli 2014
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Slotsholmsgade 10
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 14/012287-06
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Esben Lunde Larsen (V) har den 14. juli 2014 stillet følgen-
de spørgsmål nr. S 1685 til uddannelses- og forskningsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål S 1685:
Hvad er ministerens holdning til uoverensstemmelsen mellem, at der i bekendtgø-
relse om uddannelsen til professionsbachelor som lærer i folkeskolen i § 18, stk. 3,
står, at undervisningsfagenes eksamen består af to delprøver, og at der gives en
samlet karakter for undervisningsfaget, det vil sige at man kan dumpe en prøve og
alligevel bestå, hvis man får en tilstrækkelig høj karakter i den anden delprøve, og
bekendtgørelse om prøver i erhvervsrettede videregående uddannelser § 34, stk. 3,
hvor der står, at alle prøver skal bestås?
Svar:
Der henvises til svaret til spørgsmål nr. S 1683
Med venlig hilsen
Klima-, Energi- og Bygningsminister
Rasmus Helveg Petersen
Offentligt
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2013-14