B 130 - svar på spm. 5 om, hvad der driver den stigende forekomst af hudkræft og modermærkekræft i den danske befolkning

Tilhører sager:

Aktører:


B 130 - svar på spm. 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b130/bilag/0/3077002.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 (B 130), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 9. september
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karin Liltorp (ALT).
Spørgsmål nr. 5:
”Vil ministeren redegøre for data, som viser, hvad der driver den stigende forekomst
af hudkræft og modermærkekræft i den danske befolkning, og herunder fremsende
data på udvikling i dødeligheden af de forskellige former for cancer samt en angivelse
af, hvor stor en andel der kunne skyldes øget fokus på diagnosticering de seneste
år?”
Svar:
Jeg vil henvise til mit svar på SUU alm. del spørgsmål nr. 569.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 07-10-2025
Enhed: Forebyggelse,
Borgerhenvendelser og
Strålebeskyttelse
Sagsbeh: rebl
Sagsnr.:2025 - 9290
Dok. nr.: 4451342
. / .
Offentligt
B 130 - endeligt svar på spørgsmål 5
Sundhedsudvalget 2024-25


SUU alm. del - Svar på spm. 567, 569 og 573.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b130/bilag/0/3077003.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 567 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 6. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karin Liltorp (ALT).
Spørgsmål nr. 567:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke konkrete datasæt der er anvendt i anbefalingen
af forbud mod solarier under 18 år, og kan ministeren oplyse, om disse data er
baseret på aktuelle og aldersspecifikke tal for unge under 18 år, eller om der benyttes
ældre og bredt aldersopdelte tal, som ikke belyser målgruppen, og ikke tager højde
for den strålingsintensitet, de bliver udsat for?”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Indenrigs- og Sundhedsministeriet
indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, som kan oplyse følgende:
”Det faglige grundlag for arbejdet på solarieområdet er ikke baseret på enkeltstående
studier, men tager udgangspunkt i en faglig vurdering af den samlede videnskabelige
evidens og udviklinger på området.
Sundhedsstyrelsen anbefaler sammen med Solgruppen en 18 års aldersgrænse for
brug af solarier i Danmark. Solgruppen består af Dansk Dermatologisk Selskab,
Danmarks Meteorologiske Institut, Kræftens Bekæmpelse, Miljø – og
Ligestillingsministeriet, Sikkerhedsstyrelsen, Sundhedsstyrelsen og Videncenter for
Hudkræft og mødes 2-4 gange årligt. Anbefalingen er i tråd med WHO’s anbefalinger
på området.”
Jeg kan henholde mig til svaret fra Sundhedsstyrelsen.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 12-06-2025
Enhed: Forebyggelse,
Borgerhenvendelser og
Strålebeskyttelse
Sagsbeh: rebl
Sagsnr.:2025 - 6060
Dok. nr.: 351663
Offentligt
B 130 - endeligt svar på spørgsmål 5
Sundhedsudvalget 2024-25
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 569 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 6. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karin Liltorp (ALT).
Spørgsmål nr. 569:
”Kan ministeren bekræfte, at data fra Danmark viser et fald i både forekomsten og
dødeligheden af modermærkekræft i aldersgruppen 15–29 år gennem det seneste
årti? I bekræftende fald, hvordan mener ministeren da, at det hænger sammen med
fortællingen om en stigende risiko for unge?”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Indenrigs- og Sundhedsministeriet
indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, som kan oplyse følgende.
”Det fremgår af Solgruppens ”Faktaark om solarium”, at solariebrug øger risikoen for
modermærkekræft med 20 pct. Går man i solarium, før man fylder 35 år, er risikoen
øget med 59 pct. Solariebrug øger risikoen for pladecellekræft med 67 pct.
Sundhedsstyrelsen kan henvise til NORDCAN-databasen, som er en database med
kræftstatistik for Danmark og de øvrige nordiske lande, og Cancerrådets
årsrapporter, hvor aktuelle tal for dødelighed og forekomst af modermærkekræft
fremgår.
Grundet udsving i forekomsten af modermærkekræft blandt unge fra år til år, kan der
ikke på baggrund af data konkluderes en faldende forekomst eller dødelighed blandt
unge i løbet af det sidste årti”.
Jeg kan henholde mig til svaret fra Sundhedsstyrelsen.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 12-06-2025
Enhed: Forebyggelse,
Borgerhenvendelser og
Strålebeskyttelse
Sagsbeh: rebl
Sagsnr.:2025 - 6060
Dok. nr.: 351663
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 573 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 6. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karin Liltorp (ALT).
Spørgsmål nr. 573:
”Vil ministeren oplyse, om ministeriet har undersøgt, om de mangeårige advarsler
mod sol og solariebrug kan have haft utilsigtede sundhedsmæssige konsekvenser,
herunder en mulig medvirken til en stigende forekomst af multipel sklerose i
Danmark? Således er antallet af personer med multipel sklerose (MS) i Danmark er
steget markant (fra 5.301 i 1980 til 18.616 i 2023) samtidig med den massive
sundhedsindsats for at begrænse danskeres eksponering for sol og solarier for at
forebygge hudkræft. Flere videnskabelige studier har peget på, at lav soleksponering
kan øge risikoen for at udvikle MS ikke udelukkende på grund af lavere D-
vitaminniveauer, men også som følge af andre immunologiske mekanismer forbundet
med ultraviolet stråling.”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Indenrigs- og Sundhedsministeriet
indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Sundhedsstyrelsen er ikke bekendt med, at fokus på solbeskyttelse skulle have
medført negative sundhedsmæssige konsekvenser, og kan endvidere oplyse, at der
ikke er evidens herfor, hverken i den videnskabelige litteratur eller i erfaringen fra
andre lande med mere restriktiv lovgivning på solarieområdet”.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 12-06-2025
Enhed: Forebyggelse,
Borgerhenvendelser og
Strålebeskyttelse
Sagsbeh: rebl
Sagsnr.:2025 - 6060
Dok. nr.: 351663