Er det efter ministerens vurdering sundhedsmæssigt forsvarligt, at et bageri, der gentagne gange har fået bøder, sur smiley, og derudover er blevet pålagt midlertidig lukning af Fødevarestyrelsen, fortsat må drive virksomhed, og agter ministeren i den forbindelse at tage initiativ til at sikre, at borgere ikke udsættes for disse fødevarevirksomheders fuldstændig uacceptable hygiejne?

Tilhører sager:

Aktører:


Er det efter ministerens vurdering sundhedsmæssigt forsvarligt, at et bageri, der gentagne gange har fået bøder, sur smiley, og derudover er blevet pålagt midlertidig lukning af Fødevarestyrelsen, fortsat må drive virksomhed, og agter ministeren i den forbindelse at tage initiativ til at sikre, at borgere ikke udsættes for disse fødevarevirksomheders fuldstændig uacceptable hygiejne?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1483/spm/3066581.pdf

Side 1 | 1
OFFENTLIG
Spørgsmål nr. S 1483
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Dato: 11. september 2025
Stillet af: Nick Zimmermann (DF)
Er det efter ministerens vurdering sundhedsmæssigt forsvarligt, at et bageri,
der gentagne gange har fået bøder, sur smiley, og derudover er blevet pålagt
midlertidig lukning af Fødevarestyrelsen, fortsat må drive virksomhed, og
agter ministeren i den forbindelse at tage initiativ til at sikre, at borgere ikke
udsættes for disse fødevarevirksomheders fuldstændig uacceptable
hygiejne?
(Spm. nr. S 1483).
Begrundelse
Der henvises til artiklen: »Hypet bageri har store armbevægelser - så kom
anonymt tip: Fangede levende mus og lukkede stedet« bragt på
kobenhavnliv.dk, den 10. september 2025.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på nick.zimmermann@ft.dk og
til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1483
2024-25