Er det efter ministerens vurdering sundhedsmæssigt forsvarligt, at et bageri, der gentagne gange har fået bøder, sur smiley, og derudover er blevet pålagt midlertidig lukning af Fødevarestyrelsen, fortsat må drive virksomhed, og agter ministeren i den forbindelse at tage initiativ til at sikre, at borgere ikke udsættes for disse fødevarevirksomheders fuldstændig uacceptable hygiejne?
Tilhører sager:
Aktører:
Er det efter ministerens vurdering sundhedsmæssigt forsvarligt, at et bageri, der gentagne gange har fået bøder, sur smiley, og derudover er blevet pålagt midlertidig lukning af Fødevarestyrelsen, fortsat må drive virksomhed, og agter ministeren i den forbindelse at tage initiativ til at sikre, at borgere ikke udsættes for disse fødevarevirksomheders fuldstændig uacceptable hygiejne?
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s1483/spm/3066581.pdf
Side 1 | 1 OFFENTLIG Spørgsmål nr. S 1483 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri Dato: 11. september 2025 Stillet af: Nick Zimmermann (DF) Er det efter ministerens vurdering sundhedsmæssigt forsvarligt, at et bageri, der gentagne gange har fået bøder, sur smiley, og derudover er blevet pålagt midlertidig lukning af Fødevarestyrelsen, fortsat må drive virksomhed, og agter ministeren i den forbindelse at tage initiativ til at sikre, at borgere ikke udsættes for disse fødevarevirksomheders fuldstændig uacceptable hygiejne? (Spm. nr. S 1483). Begrundelse Der henvises til artiklen: »Hypet bageri har store armbevægelser - så kom anonymt tip: Fangede levende mus og lukkede stedet« bragt på kobenhavnliv.dk, den 10. september 2025. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på nick.zimmermann@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt S 1483 2024-25