Spm., om ministeren er enig i, at det ville gøre loven mere klar, brugervenlig og retssikkerhedsmæssig forsvarlig, hvis lovens centrale begreb “ledelsesorgan” blev defineret direkte i lovteksten, f.eks. i lovens definitionsbestemmelse i § 3, frem for i lovbemærkningerne

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l141/spm/5/2991896.pdf

Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget
Til: Ministeren for samfundssikkerhed og beredskab
Dato: 19. marts 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 141
Forslag til lov om foranstaltninger til sikring af et højt cybersikkerhedsniveau (NIS 2-lo-
ven).
Af ministeren for samfundssikkerhed og beredskab (Torsten Schack Pedersen)
Spørgsmål 5
Er ministeren enig i, at det ville gøre loven mere klar, brugervenlig og retssikkerheds-
mæssig forsvarlig, hvis lovens centrale begreb “ledelsesorgan” blev defineret direkte i
lovteksten, f.eks. i lovens definitionsbestemmelse i § 3, frem for i lovbemærkningerne?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Alexander Ryle (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på alexander.ryle@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Jarlov
formand
1/1
Offentligt
L 141 - Spørgsmål 5
Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25